您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
许世铨:中华文化的现代化要走自己的路

http://www.CRNTT.com   2016-10-10 00:21:00  


论坛与会嘉宾合影(中评社图片)
 
  要有自己的文化论述 西化、学苏联都行不通

  “另外,自从马克思主义、《共产党宣言》诞生后,社会主义已经开始批判西方的这一套文化与文明”,许世铨指出,西方文明也摆脱不了由盛到衰的历史背景,如果自己不改革的话也会走向衰败。他说,马克思主义出现后,西方的问题越来越多地暴露出来,不少西方学者认为,西方的民主走向末端了,文化开始衰败了。“所以,现在我觉得如果再鼓吹西方这一套,走西方的文化,靠西化让中华文化现代化,这已经是一个谬论了,这是一条错误的道路行不通了”,不过他同时表示,社会主义的这条现代化进程之路,中国走的也不平坦,苏联的社会主义最终失败,“说明我们学苏联那一套文化也没有现代化,无论是论述,还是实践最终证明是失败的”。

  许世铨认为,中华文化的现代化要走自己的路,“而且我们的第一步已经成功了,我们已经找到了一条发展中国特色社会主义的经济发展道路,也就是中国特色社会主义市场经济”,他表示,越来越多的知识界、学术界、政界的人士开始认同所谓的“北京共识”,很多发展中国家,也都在研究效仿的中国的道路。

  “我们在经济方面有一套论述,但我们在文化上方面还没有建立这种论述”,他指出,这套论述要通过理论和实践,来破解西方的这套论述,而西方论述在世界上不少发展中国家中,尤其在台湾仍然特别有市场。“台湾以为引入了西方的民主制度、新闻自由、言论自由就比大陆优越,要给大陆创造一个样板”,许世铨表示,中国仍处于发展的阶段,光讲文化自信还不行,要有一套有说服力的文化论述跟上来。

  美国政治与社会 有“制”无“衡”过度自由

  他认为,美国的制衡制度(check and balance)是建国时期形成的一套思想,它是在组成联邦时为了照顾弱势的利益而设计的,这是和当时的历史条件相适应的。但是,他指出,如果把这套制度拿到现在,则出现了“有制没衡,制的过分”的问题。他举例,现在美国政治中很多问题上议会说了算,但民调表示,美国民众只有3%相信议会,议会名声在美国也不好。“现在议会当家,什么事都给‘制’住了,动弹不了,但是平衡了吗?没平衡,失衡了!”许世铨感慨道。

  他还认为,西方还存在着“过分自由”的问题。他说,真理跨越一步就是谬误,这在美国尤为明显,连西方本身也感觉到他们的自由太过分了,说明这种自由已经让他们走向死胡同。“中华文化要现代化,我们已经有经济基础了,现在需要上层建筑,从现在开始要建立自己的这套论述,我觉得前途是光明的”,许世铨最后说。


 【 第1页 第2页 】