【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评深度专访：邱进益谈两岸僵局的危害

http://www.CRNTT.com   2016-04-21 00:10:54

但是，南海问题也是大陆核心利益，而美国是外来者，所有在南海声索主权的国家没有美国的份，所以民进党应该要看到后果，如果新政府在南海问题上变成美国旗子，后果会非常严重，会影响到两岸关系。 　　邱进益强调，大陆会认为台湾出卖国家利益，因大陆认为南海、东海是中国祖先留下来的，如果不愿意和他们采取一致态度，等于出卖祖先，如此，两岸关系将会造成根本性的影响，这绝对不能造次。 　　邱进益说，就南海问题来看，目前最有实力的是大陆，建岛、建礁的速度很快，而南海问题上让步的话，大陆的一带一路策略会受影响，所以台湾做为小的一方，不要去参与大人打架，旁边看看就好，不要引起对方觉得你有选边站的感觉，这没有好处。 　　而蔡英文520就职演说，是否为民共对话的关键点？ 　　邱进益表示，新政府有智慧的话，应该想办法在这剩下的一个月中，积极和大陆沟通，沟通不是投降，沟通是避免大家误判。长期关注两岸关系的人都知，大陆从前是老三句，世界上只有一个中国、中华人民共和国政府是唯一代表中国的合法政府、台湾是中华人民共和国主权不可分割的一部分。最近中国大陆在和甘比亚建交时，这三句又出来了，这是几十年前，大陆和其他国建交时采取的模式。 　　后来有新三句，世界上只有一个中国、大陆和台湾同属一中国、中国的领土与主权不可分割。换句话说，把最早的台湾是不可分割一部分，退到同属一个中国，这当然是一个进步的地方。 　　而现在大陆再三主张，一中原则的主要内涵，是台湾与大陆同属一个中国，这属于是新三句的第二句话，而九二共识始终没否定一中原则，只是一中内涵认知不同、各自表述，原则没有变。所以以大陆立场来讲，要求你讲台湾和大陆同属一个中国没有错，这是原则问题。 　　马英九立场是，我们承认一中原则，但内涵不同，也互相谅解、口头表述，很多人搞不清楚，当然是内涵重要。邱进益举例，同样一个碗，你我都承认这是碗，但碗里摆什么东西就各说各话，这才重要。所以当时建构九二共识，就是为了可进可退，没有放弃我们的任何主张，这状况下，蔡英文有何道理不能接受九二共识？除非从基本上就不承认一中原则。 　　邱进益指出，九二共识从马英九八年的施政可看出来，在这基础上可使两岸和平稳定，的确对台湾经济会有帮助，现在当然不能打乱重新来过，那就没基础了。大家说民共间没有互信基础，但国民党跟共产党本来也没有互信基础，也是慢慢建立起来，从连战2005年和平之旅，到马英九上任，在九二共识基础下建立起来的，但建立互信的第一步，不能一开始就掀牌要翻脸，没有这种做法的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】