您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评智库:台湾选举性质变迁影响两岸关系

http://www.CRNTT.com   2016-04-01 00:16:34  


 
  至于心理性因素则可表现在选民的投票行为上,亦即当一个理性选民判断出自己最偏好的政党,胜选机率是微乎其微时,其可能忍痛放弃该党,避免费劲走到投票所却投下无效用的选票,进而转将选票投给次中意的政党,以降低自己所厌恶政党的可能胜选机率,此种行为也就是所谓的策略性(Strategic)、复杂性(Sophisticated)投票,而落后两大党的小党通常是胜选机率较低者。

  不过也有例外,有些选民还是会不改初衷,执意将选票投给最偏好,但却已然无望胜选的政党;这种投票动机具有未来取向(Future-oriented),除了是这些选民确信投票支持,有助于该党的未来发展之外,同时亦不能排除此动作是预告给希望争取其选票支持的他党,需适时调整政见以投其所好。

  当然,第三党或小党所代表的民意,形成一股不容小觑之风潮时,则既存的两大党就必得开始正视该种声音,甚至进一步将之吸收并融入自己的政见内涵中,这样的作法不啻可以增加或维持大党的实力,而且更可能有封杀第三党或小党的生存空间效果。

  在这次选举中,除了国民党和民进党外,亲民党在“总统”大选得到157万余票,在“立法院”也在不分区“立委”取得3席;时代力量则跃升为第三大党,区域“立委”夺得3席、不分区“立委”分得2席;其他则有1席在桃园市的无党籍区域“立委”,1席在山地原住民的无党团结联盟“立委”。

  从机械性因素与心理性因素,加上不分区“立委”5%得票率门槛来看,两大党之外的小党空间还是有限。对比上一届刚选完的“立法院”非两大党席次,包括台湾团结联盟3席、亲民党3席、无党团结联盟2席、无党籍1席,共有9席,这次虽有10席,但仍只占全部113席的9%不到。

  以亲民党而言,由于国民党声势一直远远落后民进党,泛蓝选民并未大量进行策略性投票,所以亲民党的“总统”选票还有近13%得票率,因此也拉抬不分区“立委”到6.5%得票率,但仍只能分配3席“立委”。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】