【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

华府特写：两岸留美学生观点激荡火花四溅

http://www.CRNTT.com   2015-12-14 00:14:29

参与讨论的学生与组织者合影 中评社记者 余东晖摄   　　对于两岸经贸关系对台湾的利害，几位同学的观点也是针锋相对。范博乐说，两岸经贸对台湾经济增长的贡献率高达40%，根据国际经贸理论，台湾对大陆经济的依赖与密切关系是不可避免的。如果没有大陆的输血，台湾经济崩盘不是绝无可能。当然大陆加强对台经贸往来，有加强人民认同感、加强台湾对大陆依赖、通过促进往来迈向终极统一等盘算，但过去几年的实际结果不是很好。 　　陈方隅指马政府一味说两岸经贸政策对台湾都是善意，只有好处，无疑是说瞎话，与大陆的经贸协定不可能是纯经济。台湾人民并不反对自由贸易，而是因为担心与大陆经贸往来带来对台湾不利的后果，才反对与大陆签贸易协定。 　　曾经两次在大陆做过实习生的侯立藩反驳：马英九从来没说过两岸经贸协定对台湾只有善意和好处。不管你喜不喜欢，认不认可，因为两岸有了九二共识才有后来的23个两岸协议。当国民党、北京和华府都不同程度承认九二共识时，不知道民进党拒绝九二共识，如何与大陆继续交往？ 　　至于年轻人能为何感受不到两岸交往的好处，侯立藩认为，那主要是因为年轻人以学习为主，不像那些上班族和生意族，对与大陆来往的好处有直接的感知。太阳花学运到后来，坚持留在现场的主要是学生，而其他人要养家糊口，回去上班了，或许有人已经到大陆做生意去了。 　　陈方隅则反驳，从民调看，台湾民众对马政府两岸政策之不满意是不分蓝绿、不分年龄的，即便是50到59岁的上班族，满意率也才24%。马政府一直说ECFA就是要通过中国走向世界，但实际其提出的633目标并没达到，两岸经济交往果实在“跨海峡政商联盟”掌握中，却游离于人民监督之外，人民对此有疑虑，对马英九有意见是难免的。 　　范博乐认为，台湾教育中的“去中国化”，令台湾年轻人对中华文化历史和两岸关系传承的感知越来越弱，年轻人没有得到大陆对台经济让利，都是台湾年轻人对大陆印象转差的原因。他个人认为，太阳花学运的多数人属于“热血理想独”，凭一腔热血，逢中必反。 　　陈方隅则强调，台湾年轻人支持太阳花，是因为中国影响，不是因为中国印象。不是越讨厌中国的人越支持太阳花，而是觉得自己受影响越大的人就越反中，因此不能将太阳花学运简单归类于“逢中必反”，台湾是多元化社会，不可一概而论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】