【 第1页 第2页 】 | |
中美俄之间的三角关系 | |
http://www.CRNTT.com 2015-01-09 11:37:07 |
但正如英国前首相丘吉尔先生所言,世界上没有永恒的敌人,也没有永恒的朋友,只有永恒的利益。当中苏在1960年代交恶、中美1970年代建交,尤其是中国改革开放后,中美俄关系又近似等边三角形。随着中国国力的增强、俄罗斯国力的衰落、中美经贸关系的增强,在政治三角形上中美之间的边长缩短了,而中俄之间的边长在增大。 进入新世纪后部分,美国政要和学者相继抛出“中美共治世界”的时髦话题,比如,华盛顿彼得森国际经济研究所所长伯格斯坦以G8、G20的概念,提出了G2,即“中美两国集团论”,而哈佛大学著名教授弗格森更创造了一个新词:Chimerica(即所谓的“中美国”)。似乎中美关系相当热络,但中国是清醒的,从未认可G2以及“中美国”的提法。 但由于政治利益与意识形态的影响,更由于中国的崛起,美国自以为其世界霸主地位受到了隐形的威胁,奥巴马不止一次发出了“美国决不做老二”的声音。于是,美国逐渐将战略重心从欧洲移向亚洲,推出了“亚太再平衡战略”,中美之间的博弈在加剧,中国在东海和南中国海感受到的压力越来越大。即使从最简单的逻辑思维,面对美国的“亚太再平衡战略”,中国似乎应该更靠近俄罗斯。 或许正因为如此,人们对习近平登上大位之后的首访地选在了俄罗斯也就有了明晰的解读,而他当着奥巴马的面所提出的构建中美新型大国关系的建议却毫无进展。人们或许会由此预测,虽然中俄不应恢复中共建政后所推行的对俄政策,但至少应加强与俄罗斯的关系。 但现在的中国绝不会再做傻事,在处理乌克兰危机问题上,中国采取了甚为恰当的做法。当面临美欧对俄罗斯进行制裁的情况下,俄罗斯极力拉拢中国,但中国却始终保持极为克制的态度,既不会明确支持俄罗斯吞并克里米亚、对乌克兰进行威胁,亦不会对美欧对俄罗斯的制裁说三道四。 而在前不久由中国主办的亚太经济合作组织(APEC)峰会上,虽然俄罗斯总统普京极力示好习近平,但习近平与奥巴马的中南海瀛台夜话,却凸显了中国对中美俄关系的精心设计,即不会在中美俄三角形关系中缩短中俄之间的边长,也不会拉长北京与华盛顿之间的距离。 最新的事态发展是国际油价急剧下跌以及卢布一路狂跌,导致俄罗斯经济急剧恶化,普京的强势似乎走到了最后关头。在这种情况下,各方纷纷猜测俄罗斯将在外交与经济上更加依赖中国。问题是中国会不会对俄罗斯施以援手?各方就此的评论可谓众说纷纭。12月16日《纽约时报》刊文称,中国不会救普京;而中国官媒《环球时报》12月17日刊发社论称,中国不希望俄罗斯倒下。 的确,在俄罗斯面临如此艰困的情况下,如果中国出手救普京,那么,中国将面临巨大的经济损失,比如,就在10月份中俄两国央行签署的1500亿元人民币对8150亿卢布的本币互换协议,短时间内中国已亏损近30%。但如果中国眼睁睁看着俄罗斯倒下而不施以援手,那么,必然的结果是美国更会把遏制战略的重点移至中国周边,实现中美新型大国关系的愿望只能停留在梦境。 面对目前俄罗斯所遭遇的困境,美俄之间的博弈将更趋激烈,日前美国国会已通过更为严厉的对俄制裁议案。中美俄之间的博弈不会停止,对中国而言,应该在中美俄三角形关系中保持与美俄的等距离边长,这不仅考虑到过往的历史因素,更是国家利益的要求。 作者是前中国电子科技大学教授,现为加拿大时事评论员 来源:新加坡联合早报2015年01月09日 |
【 第1页 第2页 】 |