【 第1页 第2页 第3页 】

赵灵敏：谁是香港民主的敌人？

http://www.CRNTT.com   2014-11-03 09:43:57

中评社北京11月3日讯／新加坡联合早报今天登载的赵灵敏评论《谁是香港民主的敌人？》分析认为，香港占中者的激进和自以为是，已产生一系列让人担忧的后果，并在很大程度上堵塞了香港民主的前路。详论如下： 　　香港的占领行动发展至今，最吊诡的地方在于明明占领行动是非法的，得不到民意支持，香港法院也颁布了禁制令，但操盘的人并没有收手的迹象。北京虽然疾言厉色地予以谴责，但显然并没有像传言所说的那样，下达必须在中共四中全会前清场的指示，香港特区政府差不多也是同样的取态。 　　于是，市民生活继续受影响，商铺继续无法做生意，而香港警察不但不能清场，还要被多方辱骂，甚至要给占领者看守物质，进出占领场所一度还要接受占领者检查。 　　之所以会出现这种荒诞情况，根本原因是占领者声称是在追求民主，捍卫港人的长远利益，而因占领行动所遭受的不便，只不过是短期的，不足挂齿。笼罩在占领者身上的道德光环，使得中央和特区政府投鼠忌器，不能强制清场，市民也只有日复一日地忍受种种不便。只要自认为目的正确就可不择手段，错了也是对的，胆敢批评或不支持就是民主的敌人；这种极端化的思维，贯彻在这场占领运动的过程中。它们是从哪里来的？ 　　应该说，经过亨廷顿所谓的三波民主化浪潮，加上苏联解体后的“历史终结论”和美国的独霸地位，民主已经成了毋庸置疑的普世价值和政治正确，哪怕是那些最专制铁血的领导人，也会在口头上表达对民主的向往，称赞民主是个好东西。这样一来，民主渐渐演变成一种近乎神圣不可侵犯的价值，和解决一切问题的灵丹妙药。对于香港这样一个处于民主化初期的社会来讲，就很容易对民主产生不切实际的憧憬，把解决一切问题的希望寄托在民主身上。这样一来，触犯法律就只会强化占领者心中已有的道德优越感，外部的质疑只会让他们更加固执己见。

【 第1页 第2页 第3页 】