【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

香港的难题在哪里？

http://www.CRNTT.com   2014-07-05 10:51:16

北京即便如愿也是短暂的 　　即便北京真的可以影响提名投票，内定候选人，倘若其人在香港缺乏普遍的认受性，则会导致香港的管制危机和不安定局面，这种结果无疑与北京希望香港长期稳定的初衷相背离。 　　再说，即便此次北京能如愿，也是短暂的。因为按2007年全国人大常委会确定的普选时间表，香港可于2017年普选行政长官，2020年普选立法会。这也就意味着，仅仅几年之后，特首和立法会议员都由市民一人一票选出，北京又如何可以左右数百万香港选民，和他们选出的代表的投票意向？ 　　就北京而言，倘若当初未被人忽悠，而是“因循守旧”，沿袭旧制，依港督模式，结合港人治港理念，由北京“钦点”特首，或后来没有承诺2017年普选特首，也不至于有今日提名之争。前面至关重要的两大步都跨出了，今日却为无实质意义的提名末节而较劲，不免让人觉得是舍本求末。如果说过去是为了省心省事，避免来自港人的纠缠，何以今日又不嫌麻烦呢？ 　　最近一段时间，北京通过某些现任和退休的官员，以及媒体、策士放话说，按照《基本法》，北京可以在特殊情况下，对香港采取特别措施，包括出动驻军。这种放话与白皮书所传达的强硬信息相呼应，也与北京新一届领导人内政外交上的强硬姿态相一致，因而值得重视。如果说出于维稳思维，北京希望香港安定，应当不假。从最近一年来，中共的宣传机器对宪政民主的大力抨击来看，要说当局乐见香港实现西式民主的普选，却未必为真。今日当局在小题上认起真来，是否是因为有内部反省，认为过去让步太多，不能再让，倘若港人再要纠缠不休，便要借机连前面的都一起收回呢？ 　　随着大陆经济的起飞和上海、深圳等地的崛起和功能替代，今日香港之于中国的重要性已大为降低。这一现实无疑会反映在当局的意识中，今日北京“不再客气”地强硬表态，恐怕也与此不无关系。 　　就香港的大局而言，香港人并无必要为枝节问题而纠缠不休，做偏激之举，而导致可能的因小失大。即便现时提名方式并不完美，已不再是至关重要的了。因为倘若按部就班，香港普选指日可待。既然前面关键的两步（港人自选特首和普选承诺）都得到了，又何必在无碍大局的提名问题上固执，而授人干预的借口呢？ 　　不难明白，倘若香港并没有出现激烈的政治动乱和街头暴力运动，港府就没有理由请求北京介入，而北京也没有理由越过港府硬来。再说，无论香港民众，还是港府官员，即便是亲北京的建制派，虽然对香港民粹主义的发展和过火的街头运动有所担忧，但是大多数人都不会乐意见到香港的“大陆化”，和北京直接插手香港事务，因为大伙都明白“请神容易送神难”的道理。 　　作者是中国旅美学者

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】