【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

白岩松：中国传媒吸引不了优秀的年轻人

http://www.CRNTT.com   2014-05-26 15:53:22

南方周末：以前，你是一个“两会”报道者，现在成为政协委员，感觉有什么不同？ 　　白岩松：我从不会这么去划分。我不认为我做新闻记者的时候，就不是参与者。基本上两者效果一样，除了回复的渠道不一样。你的视线和思考的问题，没有因此发生改变。 　　南方周末：你2014年的提案是什么？ 　　白岩松：一个是建议增加节假日，设立医生日等等。现在医患关系到了这样紧张的地步，动不动就拿刀伤害医生。我旗帜鲜明地反暴力，必须在遵守法律的基础上去看待医患问题。有很多条路去解决这个问题，其中一条是：要用尊敬去形成约束，形成一种社会氛围，尊重救死扶伤的医生。各种职业里，后面带德字的就两个：一个是师德，一个是医德。但我们有教师节，没有医生日。 　　另外，我希望国家领导人，能够每年上一堂中小学的体育课。我也想把它变成一份提案。 　　一年365天里，政协委员都可以提交提案，但大家大部分都是在两会当中提，可两会上提交的建议提案近6000份，剩下的355天提交的仅有200份，很少人在这个时间交提案。 　　南方周末：在医患关系里双方不对等，医疗事故发生后，患者通常是弱者，也没有公平解决问题的机制。 　　白岩松：一个社会永远不能用你嘴里喊着的某种正义，去纵容暴力突破法律的边界。必须要旗帜鲜明，患者拿刀砍人怎么还能有合理性？我反感这样的事，号称为了某种正义的目标，就可以采用不正义手段。 　　当年“文化大革命”，某些目标也不是恶和灾难，但最后的结果呢，彻底的大恶大灾难。中国人心里永远会有种阴影，“文化大革命”会不会再来？别看我们已经改革开放了，从我们的某些思维方式、社会问题上可以看到，“文革”长长的影子还存留着。目标要正义，过程也必须正义。 《焦点访谈》：舆论监督一年只有60次 　　南方周末：你怎么看《焦点访谈》舆论监督功能的弱化？ 　　白岩松：舆论监督还是在进步。不过《焦点访谈》的舆论监督属性越来越弱了，因为整个舆论环境和整个社会各方面错综复杂的关系，它在舆论监督方面没有上升的势头，反而下降了，最惨的一年里，《焦点访谈》只做不到60期舆论监督。 　　《焦点访谈》在舆论监督上的优势和垄断地位没有了，这很正常。它也不可能回到当年鼎盛时期，除非它一如既往去做舆论监督节目。如果过去你打的是苍蝇，现在是不是可以经常打打老虎，是不是可以从整个国家需要的大方向去进行舆论监督和推进？那可能还会有更大的影响力。但就目前的状况来看，很难走到这一步。 　　南方周末：你也抱怨过，“自由迁徙不准提，可这是李克强总理说的啊。习近平总书记说的PM250，也不准提。”这时候怎么说服自己？ 　　白岩松：这个问题，我想过不止五年了。严格讲，在做新闻方面，我能量只发挥了50%，甚至不到。但全世界哪个地方，新闻人不面对一堵无形的墙？全世界记者都处在同样的处境，对手不同、压力不同，无形墙的内容不同，但全有。看过《纸牌屋》吗？两个调查真相的新闻人，佐伊地铁惨死，卢卡斯进了监狱。 　　选择一个职业，就意味着选择一个生活方式。新闻界都是把男人当畜生用，把女人当男人使。当你沮丧、抱怨的时候，突然新的新闻来了，他们忘掉一切，马上投入其中。这就是我们的命运，没什么可抱怨的。我是悲观主义者，但恰恰我会乐观地做事，因为结局是注定的。 　　我上午刚抄了两句话：第一句话是“生活不止是眼前，还有诗和远方”。第二句话正相反，“远方只有遥远，没有其他”，你知道那个结果，就不做新闻，就放弃了？放弃容易，没放弃更难。 　　现在这个棒还在我手里，我还在跑这个接力比赛。等到有一天，把这个棒一交出去，我马上就会不想它。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】