您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
伊核问题:半年之后怎么办?

http://www.CRNTT.com   2013-12-03 11:12:23  


伊朗核问题终于在上周有了一些明显的“突破”和“转机”
  中评社北京12月3日讯/“经过十多年的僵局,伊朗核问题终于在上周有了一些明显的‘突破’和‘转机’。事关中东这个复杂的地区,即使再乐观的人也只能是‘谨慎的乐观’…国际间翻云覆雨之事可谓司空见惯,六个月之后,伊朗核问题能真正解决吗?”一财网日前登载资深媒体人钱克锦的评论文章“伊核问题:半年之后怎么办?”,内容见下: 

  经过十多年的僵局,伊朗核问题终于在上周有了一些明显的“突破”和“转机”。当然,由于事关中东这个复杂的地区,即使再乐观的人,也只能是“谨慎的乐观”,更不用说,更多的人在看待这个“突破”时,眼中充满怀疑。

  所谓突破或转机,是指伊朗和和“P5+1”国家的外长们在日内瓦签署了一个临时协议。P5+1, 就是联合国安理会五个常任理事国(英语为Permanent members,故称之为P5)加上德国。 这个P5+1外长们和伊朗外长在临时协议中约定:未来六个月内,伊朗冻结核能项目,不搞新的发展;美国领衔的西方和国际社会将解冻70亿美元被冻结的伊朗资产,并不再追加制裁;各方努力在未来六个月内达成永久协议。

  回想这之前的一年半载,伊核谈判进入僵局,以色列煞有介事地计划先发制人,美国军方政界也有鹰派人士屡屡放风,形势可谓紧张。但从八月伊朗具有“改革”背景的哈桑•鲁哈尼就任新一任总统以来,不到四个月时间,居然就能有个日内瓦的协议,虽然是“临时”,但称之为突破也不为过。

  可是,半年的时间,可以发生很多事的。国际间翻云覆雨之事可谓司空见惯,六个月之后,伊朗核问题能真正解决吗?

  没人敢保证事情朝哪个方向发展,但从常理推断,这个问题可以乐观看待。因为几个主要角色有达成真正协议的需要。

  先说美国。对于美国外交大佬来说,中东是个很有意思的地方。这个地方是几乎动荡混乱和反美的代名词,但对那些想在中东有一番作为的总统和高级外交官(比如国务卿)来说,这是个好地方:如果在此努力结果一无所成,谁也不会说你没用,因为这里本来就难搞嘛;但如果取得成就了呢,那可以赢得如潮之好评,甚至名垂青史。

  全世界都知道,奥巴马总统推崇和平,他在2009年刚入主白宫时就提出过要和伊斯兰世界对话,更何况此时已在第二任期,更是大显身手准备名留青史的时候。而他手下的一号外交官国务卿约翰•克里则更是。一名美国驻外大使曾私下说过,克里这个政坛老兵,做了几十年的参议员,做过总统候选人,离当总统就一步之遥,临老受邀出任国务卿,“他做每个决策时,脑子里想到的是要给历史留下什么,自己在历史上的地位是什么。”克里当然不想像布什那样留下两场未完成的战争,让政治对手责骂嘲讽。如果能在中东有所建树,那自然是珍惜自己历史遗产的克里求之不得的。 


【 第1页 第2页 】