【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：大国在叙利亚进行博弈

http://www.CRNTT.com   2013-09-03 09:43:54

去年8月奥巴马对叙利亚政府列出不能逾越的“红线”，即在武装冲突中使用化学武器或者未能切实保护掌握的化学武器的安全。如今叙利亚政府军使用了化学武器造成大批平民死伤，即使是在内战中，也是对世界文明的挑战。美国是否真会追究责任，并在军事上作出何等反应，全世界都在看美国将如何行动。此事自然关系到美国总统作出的承诺的可信度，以及美国在全球的领导力同过去相比究竟是否大为逊色。 　　其实，西方国家是否对叙利亚动武，以及俄罗斯、中国是否采取反对西方动武的反制行动，不仅涉及军事问题，还牵涉中东地区的大国博弈，牵连范围更广。从地缘政治着眼，中东问题同冷战时代的越战相比，更为复杂多变。即使强大如美国，欲求解决甚至哪怕是缓解中东危机，一蹴而就，岂可得乎？ 　　从掌权阶层与民众宗教信仰的异同着眼，伊拉克和叙利亚的情况不同，却又有类似，这在伊斯兰世界是一种特殊现象。伊拉克压倒多数的民众是伊斯兰什叶派教徒，逊尼派是少数派，而以前总统萨达姆为首的掌权阶层却全是逊尼派；而在叙利亚民众中，逊尼派占了八成，什叶派仅占百分之十一、二，其余是东正教徒、其他宗教信徒和无神论者，叙利亚军政界掌权者多数来自什叶派偏支阿拉维派。 　　民众宗教信仰中的少数派跻身为掌权阶层，多数派却沦为被统治阶层。一旦强人统治的根基发生动摇，难免发生长期动乱。无论哪个国家，国内动乱牵涉到宗教信仰的层面，一旦蔓延开来，就难以善了。这是伊拉克、叙利亚的基本国情之一。 　　在伊斯兰世界，叙利亚和伊朗是什叶派掌权的仅有国家。在伊朗民众中，什叶派占压倒多数，什叶派掌权顺理成章，这一点与叙利亚不同。叙利亚、伊朗两国领导层的宗教信仰相同，关系如同唇齿相依，此刻又同时面临来自西方国家的军事威胁，所以这两国紧紧抱团取暖，好像同命之鸟。 　　伊朗、叙利亚两国对黎巴嫩真主党的武装组织给予扶持，由来已久矣。真主党之所以在黎巴嫩一枝独大，同伊、叙两国的长期扶持是密切相关的。在西方国家心目中，要缓解中东危机，如何处理伊朗、叙利亚和黎巴嫩真主党，煞费踌躇，因为要有效对待这三者，毕竟存在一体三面的棘手问题。

【 第1页 第2页 第3页 】