【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏贞昌接受老美面试看来并不合格

http://www.CRNTT.com   2013-06-15 09:24:54

而其二部分亦即回答提问的部分，由于是苏贞昌当堂自由发挥，就使得一向因为论述的贫困而导致贫困的论述是苏贞昌，暴露了其只懂“冲冲冲”，没有自己论述的弱点，更是不会掩饰，较为直接地泄露自己是一位美国人并不欢迎的“独派”的真实面目和心态，因而使得美国人对他并不放心。即使是对台湾再次实现“政党轮替”乐见其成，也不愿见到是由苏贞昌来作其代表。 　　实际上，苏贞昌当日接受了六位与会人士的提问，除了“中天电视”和《自由时报》的驻美记者，是分别代表台湾媒体中的蓝绿两端之外，其余四位就是美国知名的对华政策执行官或智囊人物，包括美国在台协会前处长、卡内基和平研究院副会长包道格，史汀生东亚计划主任容安澜，国会研究中心资深研究员简淑贤，约翰霍普金斯大学中国研究教授卜道维等。另外，美国在台协会官员薄瑞光、施蓝旗等亦旁听了这个演讲。 　　从他们的提问问题中，就可见到美国对华政策智库人物对民进党及苏贞昌本人的“不放心”心理。比如，卜道维就直截了当地提问：您刚刚提到民进党的两岸政策始终是一致的，但陈水扁在其“总统”任内的一些做法，引起了台湾对外关系的紧张，您在这样一个过去的经验里面未来的民进党是否学到一些教训，未来民进党如果重新执政，您是否能够保证像过去类似那样的状况不会再发生？而容安澜则提问：上次大选时，民进党在两岸关系采取的立场就是《台湾前途决议文》，您似乎是支持这样的观点，但是这样的观点显然被中国认为还不够来支撑未来跟民进党如果重新执政后进行相关的互动，如果中国不支持这样的观点，为何您会认为这样的立场能够得到他们的接受？ 　　但苏贞昌在回答中，却仍然坚持《台湾前途决议文》的立场，并强调这是民进党的核心价值，决不会放弃，还声称“这是绝大多数台湾人民的共识”。“中国如果一定要台湾承认是中国的一部分，这是他的要求，我们不能接受。”然而，两次“总统”大选的结果，却是证明多数台湾民众并不接受《台湾前途决议文》的立场，而是接受“九二共识”，因而其“绝大多数台湾人民的共识”之说，难以自圆其说。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】