【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

钓鱼岛争端：中国既维权也维稳

http://www.CRNTT.com   2013-05-29 00:29:07

对日本这一企图，我们应通过各种途径，向日本以及国际社会显示维权决心。首先，要以明确而坚定的语言反复申明中国在钓鱼岛问题上的政策立场：钓鱼岛自古以来就是中国领土，在领土主权问题上没有任何妥协余地。正如习近平今年1月在一次集体学习会上所言，任何外国都不要指望我们拿自己的核心利益做交易，不要指望我们吞下损害我国主权安全和发展利益的苦果。其次，要有坚决的实际行动。对日本的侵权和挑衅行动坚定地以“对等反制”原则采取措施：你执法巡航，我也执法巡航；你跟踪监视，我也跟踪监视，坚持派出舰船、飞机实施常态性、立体化执法巡航。只有这样，才能挫败安倍政权的外交讹诈，保住当前在钓鱼岛“交叉控制”的重大外交成果，切实维护岛屿主权与海洋权益。 　　2、明确而审慎地确定钓鱼岛维权的具体目标，避免维权过度 　　在钓鱼岛维权中，勇气和决心必不可少。但这并不意味着我们可以无限强硬，也不意味着能够随意抬高筹码，更不意味着需要毕其功于一役。事实上，我们必须明确而审慎地确定维权的具体目标，保证目标的适度性和和有限性，决不能维权过度。具体而言，当前我国钓鱼岛维权的目标基本上可以限定为三条：第一：坚持常态化巡航，维护目前“交叉控制”既得成果，同时努力争取日本、美国以及国际社会逐步接受这一现实；第二，以“对等反制”的原则挫败日方以强硬手段迫我让步的企图，并做好危机管控的应急预案；第三，通过外交努力促使日本承认争端，坐下来谈判，同时逐步缓和两国之间的紧张关系。至于钓鱼岛问题的最终解决，包括驱逐日本势力、实现单独控制、岛屿的驻军与开发等均应留待远期解决，而绝不能列入中近期（5—10年）的战略议程之内。依据如下。 　　首先，过度维权的风险过高。尽管美、日国并不愿意直接同中国发生军事对抗，但我们的过度维权很可能刺激日本在右翼势力的鼓动下做出跳墙之举。而一旦中日发生军事冲突，美国基于《美日安保条约》的刚性约束和维护其全球联盟体系可信性的需要（联盟体系是美国在国力相对衰落的条件下维系世界霸权的基石，被美国视为核心利益），可能被迫介入同中国的军事对抗。如此，中国（连同美、日）将极可能遭受空前深重的民族灾难。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】