【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
台专家王昆义:苏贞昌的瓮底装什么酒? | |
http://www.CRNTT.com 2013-04-25 00:20:46 |
“刚硬”的部分,民进党从创党以来,他们就是没办法把各个派系整合成一个完整的党,派系各有各的主张与看法,甚至对党内的政策走向不认同,大家也可以“鸡兔同笼”的合在一起,跟国民党那种家长式、父权式的管理体制完全不同,这就是民进党的政党属性类似日本政党模式的运作,也是跟国民党最大不同的地方。 由于民进党的性格融入诸多的日本性格因素,所以许多支持台湾的日本人,或是在日本的台侨,大都会依附在民进党这边,跟国民党就走得比较远。因此,从去年4月开始由原先的东京都知事石原慎太郎在美国华府透露要购买钓鱼台列屿之后,再次掀起钓鱼台的主权争端,国民党的马英九,站在台湾人的立场,不敢跟日本来硬的,只好在2012年8月5日首先提出“东海和平倡议”,希望钓鱼台的主权争端,不会引发中、日、台之间的战火。 而民进党对此所关注的方向,从苏贞昌对钓鱼台的“立场”就可以看得出来。苏贞昌的立场是他在访日前夕,与来台的“美国在台协会”理事主席薄瑞光见面时,他即愤愤不平的指责马英九派公务船护送保钓人士之举,认为这“只会引起不必要的紧张”,他并表示“为了台湾在这个地区的战略利益,在处理钓鱼台议题上,绝不能配合中国”。 苏贞昌还指责大陆派遣公务船赴钓鱼台海域维权巡航的行动是“蓄意挑衅”、“只会引起不必要的紧张”。反之,苏贞昌到日本则鼓吹“日本、美国、韩国与台湾拥有共同的价值观”应该建立“民主同盟”,对于日相安倍晋三提出意在围堵中国的“自由民主之弧”,苏贞昌更大表支持,说“我们与日本是民主同盟”,“台湾与日本的核心利益是一致的”。 苏贞昌的主张,在陈水扁时代就已经提过,当时陈水扁是说台、日、美三国拥有民主的共同价值,所以三国应该结合成为一个“价值同盟”。陈水扁的主张并没有获得美、日的共同回响,这次苏贞昌虽然加入一个韩国,当然也不可能获得任何的回应,但由此也看出,原本对外交从来就没有主张过什么倡议的苏贞昌,这次却充分的流露出他亲日的一面。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |