【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

那些让我们汗颜的国外“高考”作文

http://www.CRNTT.com   2012-06-11 14:47:38

考验研修潜力，法学加试“如何界定基本的道德权利”　　   　　考试：英国“剑桥法学考试”——由短文、阅读理解和问答题组成。给出一组法律条文，然后就具体的事件进行法律分析 　　作文题目：“人是否拥有独立与法律之外的基本的道德权利，如果有，该如何界定这些权利？”  　　详细：想要进牛津、剑桥这样的世界一流名校深造的考生，除了必须在统考科A-Level的四项考试中取得至少三科A一科B的成绩，还要再接受学校自主招生考试的考验。与全国统考不同，英国大学的自主招生考题，更多的是设置一个更高的标准，更全面的测试学生未来修学专业的潜力、情商，而不仅仅是对知识的掌握。 　　如题所示，剑桥法学考试已默认，一位并没有任何法学基础的学生，都应该能够清晰的论述出“如何界定基本的道德权利”类似的问题。这自然比考生在A-Level里写的论述文要困难的多。 　　点评： 和英国一样，日本冈山大学牙科专业也为参加自主招生考试的学生设置了类似“牙科医生必须具备的能力”的论述题，要求考生不仅仅把写作单纯的当作写作技巧和文字表达能力的展示，而是一种学习其他课程的手段和有力工具。相比而言，2012年北京大学和清华大学的自主招生考题中，作文题“暖”和“广告”却依旧与全国统考如出一辙。  　 　　结语：当又一届的高中毕业生交出了一份份或是“中心突出”、“思想健康”，或是“审题不清”“结构混乱”的高考作文答卷时，总让那些曾经背过高考范文，在考场上为题目刻意煽情、故意感慨却毫无收获的过来人感觉到，多年以后，其实一切都未曾改变。   　　来源：网易新闻另一面 2012-06-11

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】