【 第1页 第2页 第3页 】

如何评估美、中军事对峙态势？

http://www.CRNTT.com   2012-03-19 09:10:16

纵使由于伊朗在核问题上拒不让步，最终美国、以色列仍然对伊朗发动了军事攻击，恰如捅了马蜂窝，恶性后果又岂能等闲视之？北约对付伊拉克、阿富汗两个小国，尚且战火绵延十年之久，即使这次北约对伊朗实施的攻击仅限于攻击核设施，不卷入地面战争，伊朗却可能在反击时实施“你打你的，我打我的”战略，战火蔓延至其他地区。概言之，美、伊战争不会在一年半载内终止。如此，美国在制伏伊朗之后，元气大丧，是否有能力再对方兴未艾的中国施加巨大的军事压力呢？答案应该是否定的。  　　综上所述，依据美国海、空军力汇聚亚太地区这一点，就贸然作出华府纯然是为了加强同中国军事对峙的态势的判断，是不够慎重的。实际上，一时美国军力聚焦亚太地区，还有对付伊朗和中亚、西亚诸国的挑战以及为新世纪全球经济引擎提供军事保障等考量。  　　追忆三国时代，蜀汉刘备因为东吴击灭关羽，起大军伐吴。吴主孙权大惊。中大夫赵咨建议：“某愿为使，往见魏帝曹丕，陈说利害，使袭汉中，则蜀兵自危矣。”赵咨星夜赶到许都。曹丕召见时，打算慑服吴使，于是告之：“朕欲伐吴，可乎？”赵咨从容对答：“大国有征伐之兵，小国有御备之策。”史称赵咨对答得体。  　　当前比较一下美、中综合国力，大约同三国时代曹魏、孙吴相仿。如此，则赵咨所称曹魏有征伐之兵而孙吴有御备之策的说法，还是比拟得当的。中国在和平崛起的进程中，对于本身顶层战略设计的软实力以及应付国际军事危机的硬实力，也应该具有自信心，稳步迈向终极目标，而不应该也毋须自乱阵脚。这一因应事态变化的立场，是可以而且应该持有的。  　　来源：新加坡联合早报2012-03-17

【 第1页 第2页 第3页 】