【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

茅台：刚成奢侈品 股价就大跌

http://www.CRNTT.com   2012-01-18 11:58:59

茅台确实具备奢侈品特征，但高价有非市场因素    　　7年来53°飞天茅台零售价格涨幅一览    　　　日期 　　　售价（元） 　　价格增长   　　2005年12月 　　　350 --   　　2006年12月　　　 408 　　17%   　　2007年12月　　　 639 　　57%   　　2008年12月　　　 690 　　8%   　　2009年12月 　　　790 　　14%   　　2010年12月　　　 1300 　　　 65%   　　2011年12月 　　　2000 　　　 53.8%    　　注：表中采用最畅销的53°飞天茅台价格。售价取自记者实地调查价格，有浮动，取折中的价格。 　　专题《茅台五粮液为何不停地涨价》曾经指出，茅台酒的市场零售价出现大幅度的增长其实是在2006年才开始有的事情。而之所以人们觉得茅台是奢侈品，最直观的感受当然是价格太贵，老百姓喝不起。 　　茅台酒到底遇到什么样的契机突然价格上扬呢？这里面有多种原因（参见《茅台五粮液为何不停地涨价》），但还有这样一个原因——有媒体报道称，在新世纪初白酒市场的龙头老大其实是五粮液，茅台在低迷之中分析了自己的优势，开始利用自己和红军的渊源走“党酒”和“军酒”的道路。有经销商称，茅台酒60%供应给部队，其余20%供应给政府，剩下的20%流通在市场。 　　因此，投资人但斌在博文中称 官老爷们喝的茅台酒是以远低于2000多元市场价的团购价619元、779元、959元、最高不超过1000元的价格买的，如果我是人大代表，我会问：“为什么老百姓喝的茅台酒是2000多元一瓶，而我们的官员喝的是以619元、779元、959元、最高不超过1000元的价格订制的酒，为什么如此不公平？！你们凭什么能喝到如此便宜的酒？！” 　　华南师范大学政治学副教授唐昊也曾经表示过，公款和腐败供养出来的奢侈品，如茅台等，并不能体现正常的商品价值，却又在市场经济中强势存在，使得市场竞争的正常标准不复存在。 　　因此，大量的公款消费（不仅包括政府三公消费）让茅台酒以较低的价格流入了公款吃喝领域，同时又让市场上的茅台酒紧俏，价格更高，从某种程度上说这扰乱了市场秩序，破坏了公平。    　历来就不是大众消费品的茅台以真正奢侈品的面目进入市场无不可 　　奢侈品的通用定义“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”。 　　茅台酒确实具备这些特点。茅台因为气候等条件只能在茅台镇生产、酿制工艺传统，并且需要窖藏五年才能上市。从这个意义上说，茅台同拉菲等酒酿一样非常独特。 　　事实上，产量少的茅台一直也不是什么“老百姓的酒”，从来都和“特供”挂钩，确实是少部分人才能享用。既然如此，硬要说茅台是“国酒”，茅台应该上老百姓们的餐桌无疑不现实。茅台成为奢侈品并无不可。只不过，国际社会正常的奢侈品普遍依靠富豪们的金钱而不是官员们的权力来购买。 　　公款消费培养了一大批奢侈品的“繁荣”，但控制公款消费却不是几条禁令就能解决。不过我们仍然支持“禁茅台”、最好“禁止所有奢侈品”，因为给官员们设置些障碍总是好事。（2012-01-18腾讯评论今日话题  原题：茅台为何刚成奢侈品股价就大跌）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】