【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评社高雄论坛：南台湾政局与选情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00

而政务官下乡，尤其南部地区，还是要具备台语演讲的能力，往往我们政务官就是台语演讲能力不足，没有办法用台语把政策说到人心，这是非常可惜的！ 　　另外，可以做而未做的部分还有，公共建设与农地征收补偿问题，其实我们可以多做一点。当然现在的问题已经不是公告地价、征收几成的问题，而是应该超越市价补偿的层面去诱使所有权人乐意为“国家”建设付出。政府对台湾土地整体的观念与经营化不足，对“国家”土地的整体的观念不足，包含台糖，如何做整体性的规划？这些不足影响的层面非常大。 　　最后，我非常同意马“总统”的清廉与对理想的坚持，这点我们很佩服。唯独因为清廉，导致部属相当保守，因为怕错、怕被诬告。有的人是你愈有能力，我愈讲你的不是，你被提拔的机会就相对减少。 　　我也认为马“总统”有那个“运”，因为他在当选第一年就把民意支持度拉到最低；我经常说，“总统”那么好命，把民调拉到最低，使大家从最低起点慢慢爬。最重要的是，对手出错过多，我们看蔡英文阵营两大错，一是绿营不分区“立委”名单，一是副手苏嘉全农舍问题。这些“人”的问题最为严重，国民党也不是没有问题，但就不分区名单来说，比民进党好太多。 　　苏嘉宏：在地的观点就是不一样，威志有选过云林县长的经验。我特别要说几句，威志在选前几个晚上，在斗六市游街拜票时只有几百个人跟着，但是隔天开出来还是有12万票，这是基本盘。现任县长苏治芬赢了10万票，国民党就算是提名派系人选，最大的票数也是16万，威志在政党提拔与个人努力，他也有12万。这说明国民党在云林有12万的“票底”，派系再怎么厉害也只有4万再往上加。所以应该是派系要听党的，而不是党受制于地方派系。威志的案例，可能让马英九对于地方政治生态，尤其在派系方面，产生很大的启发作用。（吴：不敢当！） 　　吴威志选赢、选输，反正他就是在云林，不离不弃。我为什么特别这样讲？因为民进党在高雄市有很多高官，他们是逐官之族，选完了、或当完局处首长后，有几个定居在高雄？没有！高雄是一个无心的城市，等到资源在他们身上用光了，他们吃乾抹净就走。所以我很推崇吴威志，坚持在地精神、耕耘云林。接下来请清贤。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】