【 第1页 第2页 第3页 】 | |
占领华尔街……然后呢? | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-11 09:27:56 |
然而一个问题从“愤怒”之初便挥之不去:示威者到底要得到什么? 示威者的主要诉求,是抗议美国居高不下的失业率,抗议贫困化现象和贫富悬殊,抗议华尔街金融寡头给美国穷人带来的灾难,以及政府对他们的姑息宽容。其口号包括“不要削减公共开支”、“够了!腐败”、“纽约不能再容忍贪婪的华尔街”,以及“99%的美国人对1%的贪腐者说不”,等等。 尽管美国是个崇尚个性的国家,人们对政治、经济和自由的理解、感受千差万别,但对失业率之高、金融寡头之贪婪,以及政府对此的无能为力的抨击,却获得了许多美国人尤其是中低收入阶层的广泛共鸣,正因如此,“占领华尔街”运动在短短三四周间,便赢得从东海岸到西海岸的众多美国城市的响应。 不仅如此,由于示威者的诉求包括给富人增税、增加社会福利开支、加强政府监管经济权力等内容,而这些内容恰是奥巴马政府、民主党及其最忠实票仓———美国各工会组织的基本诉求,两年来,民主党人一直孜孜不倦地推进这些诉求,试图将之付诸实施,却每每在共和党、“茶党”、中产阶级和金融界的阻击下裹足不前,奥巴马为此煞费苦心地做出种种妥协姿态,非但未能获得对方谅解,反倒引发本方“食言”的不满和抱怨。正因如此,当“占领华尔街”示威者喊出民主党人想喊却喊不出的口号时,众多民主党政要纷纷表示“理解”、“支持”,十五大工会组织不仅穿梭于祖科蒂公园,甚至直接参与了10月5日的“愤怒”。而与之相对应的,则是共和党人的不满和指责。 然而随着“占领”的目标变成华盛顿,这种态势又发生了微妙变化:民主党政要们的声音减弱了,一度跃跃欲试的工会们也重新转到了后台。 纽约的市长是共和党人布隆伯格,华尔街更是精英阶层的中枢,在那里“愤怒”,难堪的是共和党人和精英阶层;而华盛顿却是联邦政府所在地,“占领”这里而联邦政府束手无策,不论示威者喊出怎样的口号,难堪的都会是总统、政府和执政党,这使得民主党人不得不“紧急刹车”。从这个意义上,共和党总统提名争夺者赫尔曼.凯恩的“你们该去华盛顿市宾夕法尼亚大道1600号(白宫)找答案”事实上被示威者所接受(尽管语言上表示了反对),而面对这样的压力转移,想说服示威者重新“回地方归口部门解决问题”,怕是并不容易。 尽管摊子铺得很大,但正如许多观察家所指出的,“占领华尔街”在美国社会的群众基础并不扎实:这次行动的组织、策划从3月便开始,但9月17日到场的示威者仅700人(还夹杂了许多广场艺术家和看热闹的),“万人大游行”的真实参加人数也不过2000多。在网络上发起的“ 占 领 地 球 ”活 动 ,迄 今 在FA CEBO O K和T W ITTER上联署者分别仅万余和6000多,这和美国的人口总数相比简直不成比例。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |