【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

共和党重新掌控众议院 台海恐再掀恶浪

http://www.CRNTT.com   2010-11-05 08:29:36

这些评论内容，都有一定道理。实际上，比对共和党和民主党的党纲，我们可以发现，共和党比民主党更为“挺台”。其中，在亚太政策方面，民主党主张在亚洲推动一个“公开而不排外”的有效架构，共同促进亚洲的安定繁荣。其言下之意，就是美国应不能被排除在外亚洲之外，是被动式的。而共和党则强调美国是太平洋国家，并特别重视美国与日本的关系，则将美国视为理所当然的成员，是主动式的。 　　对于中国政策，民主党和共和党的党纲都期待中国成为一个负责任的强国。在经济上遵守游戏规划；在政治上民主开放，实行法治，尊重人权。但共和党另外再加上反对中国在不透明的情况下撤军。在台海两岸议题方面，民主党和共和党党纲都强调遵守《台湾关系法》，但民主党提到要奉行“一个中国”政策，而共和党则未提。两党都未提三个“中美联合公报”，共和党的党纲用更明确及详尽的言词，保障台湾应有的权益，强调美国必需根据“台湾关系法”继续发展美台关系。两党都强调两岸问题必须和平解决，同时必须获得台湾人民的同意。民主党还加上必须“符合台湾人民的最佳利益”。对台湾的安全保障，民主党只是点到即止，共和党则着墨甚多，甚至“警告”中国对台不要“轻举妄动”。强调台湾依据《台湾关系法》，有协助台湾自卫的义务。共和党并称台湾是美国的忠实朋友，台湾的民主值得美国强力支持。美国应适时对台湾出售防卫性武器，并协助台湾参加世界卫生组织和其他国际组织。 　　历史是一面镜子，我们从共和党历年来的对台态度表现中，就可总结出其脉络，并预知其重掌众议院后，众议院今后的对台立场态度。可以说，在历史上，共和党比民主党更“挺”台湾。包括《美台共同防御条约》是在共和党总统艾森豪威尔任内签署，“八一七公报”在共和党总统列根任内发布，也是共和党籍的布什父子都曾批准具有指标意义的对台军售案，小布什还将台湾纳入《美日安保条约》。这些均显示，共和党的总统比民主党的总统更为“亲台”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】