您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
台北街头的政治与非政治

http://www.CRNTT.com   2010-10-03 08:55:20  


 
  素书楼风波

  殷海光是台湾著名的自由主义杂志《自由中国》的一支健笔,《自由中国》很多出格的言论,都出自他的笔下。1960年,台湾当局整肃这个杂志,主编雷震被捕,杂志停刊之后,殷海光的磨难也就来了。巷子口成天有特务盯梢,门庭冷落车马稀,到了1966年,当局打算不再让他做教授,免得教坏青年,于是聘他为教育部教育研究委员会委员,让台大解聘他。殷海光拒绝了教育部的任命,台大也没有真的解聘他,但是,课是不能上了。要想出国,也不批。据殷夫人讲,这期间殷海光终日在园子里挖土、做苦工,长时间曝晒于烈日之下,以解脱内心的苦闷。当然,这个殷海光如果当时在大陆,挖土是必然的,但肯定是被放到劳改农场挖土,老蒋的专制,还是温和得多,客气得多。最终,在1969年,殷海光因胃癌去世,终年50岁。以自己的命运,印证了死巷不吉利的民间说法。

  然而,住在似乎风水很好的素书楼的钱穆,到了95岁的高龄,也有了麻烦。这个麻烦,就在住的房子上。做了台北市市长的陈水扁,要给当时还执政的国民党找麻烦,寻到了钱穆头上。说素书楼是公产,钱穆长期占用,是侵占公产,要钱穆退房。其实,素书楼是当年蒋介石以总统府的名义盖的,只是后来交由台北市管理,要论公产,也轮不到陈水扁来理论。但是,当时是李登辉做总统,对这位老人早就没有了任何兴趣,陈水扁跳将出来,李登辉不言不语。处境尴尬的老人,只好走路,从住了几十年的房子里搬了出去,心境大坏,当年(1990)的6月1日,就与世长辞。

  两位文化旨趣截然相反的文化人物,政治态度也各自不同,但在政治力面前,最终的命运却极其相似。扬之则上天,抑之则入地。喜欢的时候,是香饽饽,讨厌你了,你就成了臭大粪。在政治需要面前,文化和文化人物,无论你有多大的名气,都是玩偶,玩不了,就把你踩在泥里。在纪念钱穆逝世20周年的会上,马英九信誓旦旦地保证,绝不会再有当年驱赶钱穆的事情了。但是,他保证得了吗?

   来源:时代周报 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】