您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
怪哉!世博台湾馆标售事件

http://www.CRNTT.com   2010-09-22 11:41:33  


没有足够客流,台湾馆落户那里都可能是赔本买卖。
  中评社台北9月22日讯/台北艺术大学教授邱坤良今天在《中国时报》登出文章“怪哉!世博台湾馆标售事件”。作者认为:“台湾馆出现在上海早已脱离不了政治性,世博结束后,如能继续留在上海,藉空间文化形式宣扬台湾,不是更符合马政府自豪的国共和解,两岸加强文化交流吗?两岸对话攸关台湾主体性,有所为有所不为,切忌顾猪头不顾鸭卵(蛋),不重视设备齐全的厨房,却斤斤计较碗筷饭匙,反而予人此地无银之感。”文章内容如下:

  喧腾一时的世博台湾馆标售案近日尘埃落定,新竹市以五.八亿多新台币买下台湾馆主结构。原先来势汹汹、志在必得的台北县、台中市与义大企业最后都没参加投标,苗栗县则是虚幌一招,投出低于底标的价格。虎头蛇尾、雷大雨小的标售过程,显现主办单位对台湾馆空间文化概念模糊,又囿于“政策”,一味要把台湾馆卖回台湾;而政治人物遇到热门话题,不管青红皂白,第一时间表态抢新闻的惯性动作,也在这个事件中表露无遗。

  台湾睽违世博会已久,面对二○一○年上海世博更加郑重其事。台湾馆从筹建到呈现,承载台湾官商与人民的热情,跨海“征西”,与上海世博会时空环境结合,并藉展馆空间文化形式与世界各国有所互动,有一定的政商与文化意义。依世博会的传统与惯例,展馆多属临时性建物,各国也把重心集中在世博特定时间、空间的展览活动。它的建筑、陈设材质多尽量符合环保要求,除非获主办国选在原地保存,否则展期一结束,就可“卸甲”除役。

  上海世博会于十月底落幕后,将在中国大陆馆之外,另选出最美丽的五个外国馆予以保存。这份名单尚未公布,台湾馆是否已预知因非“国家馆”的政治因素,无缘获得保存?如不能留在世博展区,为何不能让有意愿的当地企业家、文化界人士买下,在上海重建、保存?就空间文化意义而言,台湾馆最好的“下场”就是留在原址,继续发挥教育、观光与文化交流的功能,这也是许多参与世博的各国展馆争取原地保留的原因。台湾馆若无法留在中国大陆,迁回台湾也不是坏事,毕竟,它曾经在世博现身,功成身退,具纪念性价值。但回台应非唯一的选择,更不是最好的选择。 


【 第1页 第2页 】