【 第1页 第2页 第3页 】

从亚洲大学排名榜看世界一流大学愿景

http://www.CRNTT.com   2010-07-05 08:48:12

亚洲大学排行榜，北京大学仅为第十二名。 　　中评社北京7月5日讯／澳门《新华澳报》今天登载评论文章“从亚洲大学排名榜看“世界一流大学”愿景”，内容如下：  　　月前，英国QS公司公布了本年度的亚洲大学排行榜，令人既惊喜又震惊。惊喜的是，澳门的近邻－－香港，有三家大学跃进了前十名，其中香港大学、香港科技大学还摘下了冠、亚二军，香港中文大学也夺得了第四名。另外，香港城市大学也获得了第十五名。令人震惊的是，内地的著名大学，包括北京大学、清华大学、复旦大学，全都跌在前十名之外，其中北京大学为第十二名，清华大学为第十六名，复旦大学为第二十四名。至于澳门大学、澳门科技大学、澳门理工学院、则是很令人懊恼，连前一百名也挤不进。由此，澳门大学要在短时间内成为“世界一流大学”，看来还需要相当的努力，甚至要拿出“大跃进”的劲头。 　　进行这个排名榜调调查的英国职业与教育调查公司（QS），每年都会与英国《泰晤士高等教育期刊》合办全球大学排行榜，今年是第二次推出亚洲区大学排行榜。“QS”的排名包括学术同行的评价、毕业生雇主的评价、师生比例、论文被引用数量、师资和学生的国际化等几项指标。在西方调查者眼中，北大、清华与中国香港和日本等亚洲地区一流高校的真正差距在师生比例、学术能力和国际化程度上。其中，北大、清华的师生比例分列亚洲的第二十二、二十三名。如果说这个结果并不怎么触目惊心的话，那么在论文援引量及国际化程度上，北大、清华则被日本、中国香港等地的高校远远地抛在了后面。众所周知，被援引的论文，往往是那些高品质的原创性论文，北大、清华在这项指标上的落后，反映了这两所高校在学术水准上的欠缺。需要指出的是，在论文援引量这个指标上，北大、清华由于语言的原因的确处于不太有利的地位(中国香港、新加坡一些高校使用英语教学)。但即便抛开语言的因素，它们与日本一些高校也有着明显的差距。实际上，如果不是同样因为语言的原因限制了其国际化水准的话，日本多所大学在今年排行榜中的名次还会上升。

【 第1页 第2页 第3页 】