【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

香港：政改突破触动最深层次矛盾转化

http://www.CRNTT.com   2010-06-29 10:46:06

如何对待国家宪制使反对派内部出现地震  　　此次反对派分裂为激进反对派与温和反对派的表面原因，是民主党和普选联愿意在改良区议会功能组别上跟中央和特区政府达成妥协，被激进反对派指为放弃争取终极普选。但单是在政改方案上的调整，是不可能导致整个反对派阵营出现大分裂、大动荡、大改组。真正使反对派内部出现地震的，是在政改问题上如何处理与中央的关系，以及如何对待国家宪制的根本性问题。  　　这次政改方案能够突破，是因为民主党愿意与中央在基本法和人大常委会宪制决定框架内沟通协商而达致，按照激进反对派“拒共抗中”的思维，这是“投共亲中”。在立法会辩论政改方案时，社民连将民主党的白鸽标志“染红”作为道具，社民连前主席黄毓民穿上印“勿通匪类”的T恤，显示社民连抗拒民主党与中央沟通的态度，并露骨展示社民连敌视国家执政党的立场。公民党党魁余若薇则反反覆覆造谣说“香港没有普选，中央呃港人”。“公社连”还居心叵测地嘲笑民主党“与中共谈判无异与虎谋皮”，极尽破坏之能事。民主党跟中央沟通对话，显露了温和务实、认同宪制的路线和立场，这对激进反对派来说，是“离经叛道”的行为，由此成为民主党与“原教旨反对派”分道扬镳的原因。  　　社民连与公民党对抗国家宪制的思维和立场，十分露骨和顽固。公民党与社民连苟合搞“五区公投”、“全民起义”、“解放香港”，是典型的对抗国家宪制的政治赌博。以过去公民党和社民连的属性和定位，社民连被认为靠激进反共起家，公民党则被认为靠专业理性形象立足。公民党的当初崛起，是因为香港的中间派选民，渴望催生一个能与中央沟通的“民主派”，走一条理性温和的中间路线。而余若薇却与选民期盼反其道而行之，与社民连沆瀣一气搞“五区公投”，等于把公民党绑在社民连对抗国家宪制的战车上。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】