【 第1页 第2页 第3页 】

香港“一国两制”实践：需要更多战略思维

http://www.CRNTT.com   2010-06-27 08:32:55

用战略思维把握策略举措  　　从这个战略高度出发，人们就可以用一种更为从容和淡定的心态来看京港两地的磨合进程。香港回归中国主权后，有一些主权意识归属意义上的变化是回归进程的题中之义，在这方面香港主流社会已发生了许多健康意义上的变化，但也还有不少需要继续提升的空间；而这些变化，与一些西方舆论指责所谓北京政治干预并无直接的逻辑联系。  　　与此同时，有一些变化则属于“一国两制”之下的灰色区域，亦即其来自双方原本不同的政治文化；其间，双方必然会有分歧和冲突。问题是：京港双方若能从上述“一国两制”的宏观战略高度出发，就会对其具体策略进行重新审视和调整；不然，双方的人们很可能会因策略上的纷争而模糊了对战略方向的把握。  　　用这个眼光来看过去若干年京港两地在香港民主化问题上的冲突和磨合，必须承认，双方经历了一个逐渐趋于务实并加以理性调整的过程。从泛民主派来说，虽然普选的理念符合现代文明范畴，但却忽略了北京原有的政治文化，以及在这一政治文化基础上，再加上由于泛民主派策略不当而导致的北京对外部势力介入的潜在担忧；从北京来说，对香港民主化“可控性”的把握值得理解，但似也存在对香港作为一个虽尚无民主体制，但却是自由多元社会及其精神本质的把握空间。  　　更重要的是，无论是三十年的改革开放还是近二十年的市场经济，都是使中华民族不但逐渐实现共同富裕，而且逐渐实现更多心灵自由和政治文明的不归之路。从这个意义上说，中国大陆的改革开放和香港的民主化进程，不但是中华民族进步历程的一体两面，而且京港双方并不存在战略方向的本质分歧，有的只是策略上的不同理解，而这种互不理解往往来自双方对各自原有政治文化及其成因的陌生。与此同时，双方似乎也忽略了其互动过程中的另一些共同特征：双方都抱有相对一致的民族认同，即便是泛民主派内部最为激进的人士，也是台独的坚定反对者。  未来互动：仍需战略思维  　　此次香港民主党与中央政府达成的沟通和妥协，虽有双方在“置之死地而后生”之后的无奈，但还是体现了双方的理性和务实精神。就像任何政治都是妥协艺术一样，在此次双方的沟通和妥协过程中，双方都是赢家，双方都巧妙地既改变了自身，又改变了对方。因此，此次最大的赢家是包括中国大陆和香港在内的全体中华民族的人们。  　　在这一过程结束后，泛民主派内部将面临从分化到重组的过程；对北京来说，也有一个重新思考如何与香港社会展开更为良性互动的问题。在这一进程即将展开之际，从上述的战略高度做一些思考，恐怕并非多余之举。  　　作者是香港凤凰卫视评论员

【 第1页 第2页 第3页 】