苏进强:文创实力 台湾该加油了 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-04 11:55:34 |
诚如被中国(大陆)延揽参与或入选此次活动的台湾文创业者所言,历经北京奥运至上海世博,中国(大陆)的文创实力,不论是创意、企划或技术性的执行,已非昔日的吴下阿蒙。而如漫画家朱德庸、蔡志忠与不少由台湾赴中国(大陆)发展的文创工作者,也慨言实因在台湾得不到起码的重视,才不得不转战中国(大陆)。相较之下,中国(大陆)可说日新月异,台湾则是在政府欠缺整合规划与前瞻眼光下,留不住人才。 平心而论,不论国、民两党,近十年来,政府对所谓的文化创意产业,多泛泛空言而少实质支持,而文建会的预算规模比不上台大等“国立”大学,也是众所皆知的事实。好不容易,文创法也通过了,“文创院”的组织条例却尚形同具文;而文创院是否又将沦为只问党派与政治正确,而不问专业的酬庸机关,实令人无法乐观看待。 政府表面支持设立的华山文创园区,迄今尚由业者苦撑待变,在文化官僚体制生怕“图利”业者,多一事不如少一事心态下,业者的生死,又有哪位官员真正关心?尽管马萧正副“元首”亲自在“总统府”召开过一场又一场文创圆桌论坛,但会议结束后,实际的执行又在哪? 其实,十年来国、民两党的政府团队,对文化政策及相关产业都同样的轻视傲慢,两党在“总统大选”时的文化政策白皮书,莫不沸沸扬扬夸言“文化立国”、“文化台湾”、“台湾主体”,等到真正执政了,文化就变成可有可无的脂粉。而从“中央”到地方,只为选举服务的文宣花招与造势活动,哪里是真正的文化创意?不切实际的口号文化,毫无实质内涵的文化政策,又怎能欺人耳目?怎能不令需要生活、生计的文化人,趋之若骛的往中国(大陆)寻求生存空间? 政府对文化的轻慢,可以最近二位作家的境遇为例。一位是逝世甫二周年的柏杨,柏老在华人世界的地位,以及他对台湾政治受难者人权、弱势、族群和谐的贡献,相信是近年来华文作家的典范。但在他生前,却没有任何政府机构,关注他的生活与著作手稿及相关文物的搜藏,直到北京现代文学馆透过柏老在中国(大陆)的亲人,开始有计划的搜集馆藏后,才在友人奔走下,由台南大学设立“柏杨文物馆”,但起步已晚,也未受到文建会、“教育部”的重视。 再以资深作家王璞为例,他以十四年时间自费拍摄了一二七位作家影音传记,加上三百多场艺文活动的录影,可说台湾文学史不可或缺的纪录,王璞曾想将之捐赠“国家文学馆”,却不得其门而入。相较之下,英国伦敦的大英博物馆与北京的现代文学馆,二个机构却对王璞的捐赠如获至宝,幸而“国家图书馆”去年六月也接受了他的捐赠。 曾经中国(大陆)文革十年浩劫难复,台湾成为中华文化新中原;但近年来中国(大陆)不分民间或政府,开始寻索断层的文化价值,从古董文物到百家诸子学说的风靡倡导,乃至华文文学,电影文创产业的蓬勃发展。反观台湾除汲汲营营于蓝绿恶斗,及变不出把戏令人倒胃的选举文宣外,仿佛陷入了另一场文革之中。 尊重、包容、欣赏、分享是文化的本质,没有所谓疆界、党派之分;若要硬说中国(大陆)对台湾文创、文化人的延揽是“文化统战”,那么我们要问:孰令致之? |