“公投起义” 闹剧式暴力颠覆行为

http://www.CRNTT.com   2010-01-25 10:58:17

明知闹剧也要硬玩，可知这属于一群“没有前途的政客”。 　　中评社香港1月25日讯／“‘公投’并没有法律地位，但从其本质上或形式上来讲，这是严重违宪及违反基本法规定的大事，而煽动全民起义作反，更有意图制造动乱，破坏社会公安秩序及采用暴力革命推翻政权之嫌。这些人之所作所为，已经构成危害社会安全及颠覆国家主权的危险性，将导致社会的混乱及政治危机。”《文汇报》今天登出香港国民教育促进会主席姜玉堆的文章“‘公投起义’是暴力颠覆行为”，对反对派孤注一掷的行为提出严厉批评。文章内容如下：  　　公民党、社民连无视多数市民的反对，终于宣布派出五名“悍将”上阵，集体辞去立法会议员职务，同时宣告“五区公投，全民起义”的作战纲领，巧言令色，粉墨登场，一出荒诞绝伦的政治闹剧正式拉开序幕。  　　这场闹剧由预告到今日上演，已经搞到满城风雨，舆论纷纷，多数人认为是“玩”过份。中央政府亦罕有地对此事发表明确的声明，指出香港没有“公投”的权利。但这一切，公民党、社民连这些人，并无为之所动，仍然逆道而行，在其召开的记者会上，公然表白处心积虑的阴谋计划：五区总辞，补选是一种手段，“公投”才是最终的目的，而且煽动全民起义作反。种种迹象显示，这些人除了唯恐天下不乱，更力将矛头直指中央政府，企图颠覆全国人大常委会关于2017及2020年两个普选的安排决定，挑战国家主权。因此，我认为这是一起极为严重的政治事件，必须以严肃的态度给予应对。虽说这所谓“公投”，并没有任何法律地位，但有极端不良的影响，此图谋一旦得逞，遗害无穷。  　　　　　　　　　　　　　煽动全民起义 挑战国家主权  　　五区总辞，补选绑“公投”，开宗明义，又是一起抗中乱港的勾当，其卑劣无耻的手段目的，路人皆知，但问题是为什么这些人竟然可以在光天化日之下，公然“绑架、强奸”政府及民意，而且随心所欲，游刃自如，无法无天地捣乱破坏下去。归根究底，一是香港政治仍然处于“幼稚园”初级阶段，然而被强行拔尖到“博士研究班”，根浅底薄，胡乱一通。二是香港法律制度的缺陷所致。例如：自己请辞议员议席的人士，是否可以再参加补选，并无规定；亦正是这样，这些人便利用这个法律灰色的空隙，上下其手，玩弄社会大众。但是，今日公然叫嚣“五区公投，全民起义”，使整件事从本质上已起根本的变化，补选的性质同时亦产生了变化，换言之，补选已经不是纯粹的议席填补的过程，其目的已被强行地改变为“变相公投”，因此，举行补选便成为可被质疑的问题。  　　补选一旦被利用作为一种手段，而“公投”才是最终之目的，那么，这个补选便完完全全地失去了它固有的意义，这是一件极为严重而危险的事情，必须以大原则为前提，应对这种极端异态的事件，不能墨守成规，一般而论，而应该从更高政治高度，严肃地审视问题，采取果断有效措施来解决，不然，倘若此例一开，其祸害不堪设想，香港将永无宁日。  　　　　　　　　　　　　　严正应对两党“港独”图谋  　　既然，这些人赤裸裸一丝不挂地表露了其计划的本质，“公投”、“起义”，而且将整个计划摆放在政府准备进行补选的平台上，换言之，即是强行绑架政府出资为其搞“公投”。这种荒天下之大谬之事，假如真的发生在香港这个所谓“民主、文明、自由”的社会，简直贻笑大方，成为天下人之笑柄。如果我们明知是陷阱而欣然堕入，那么真是愚不可及。  　　非常事件必须采取非常的办法去应对，目前，整件事的大原则并非在补选方面，而是在“公投”这方面。“公投”并没有法律地位，但从其本质上或形式上来讲，这是严重违宪及违反基本法所规定的大事件，而煽动全民起义作反，更有意图制造动乱，破坏社会公安秩序及采用暴力革命推翻政权之嫌。因此，这些人之所作所为，已经构成危害社会安全及颠覆国家主权的危险性，事态十分严峻，补选已经变成危险之事。如果，仍然按一般程序进行补选，正正步入这些人所设的圈套，势必引火自焚，导致社会的混乱及政治危机，届时，连同政府亦会被受质疑。  　　解决这个问题，必须从宪法方面去看，而不是单看香港“普通法”的小法律，任何法律都不能凌驾于宪法之上，否则就是违宪。此次补选捆绑“公投”，号召“全民起义”作反的事件，非同小可，从常理上、公理上、法律上都是违宪及颠覆的行为。公民党、社民连这种绑架政府，折腾市民，消耗公帑的恶毒手段，卑劣行径，必遭人们唾弃，而若政府采取正确、勇敢、正义的举措，必定赢得民意的支持。而那些一贯仇视中华民族，抗中乱港分子，最终走不脱“多作孽，必自毙”的死路。