【 第1页 第2页 】

“五区公投运动”无异“颜色革命”

http://www.CRNTT.com   2010-01-19 10:35:40

美英为主推动的“颜色革命”已造诸多混乱，港反对派也在造乱。 　　中评社香港1月19日讯／全国政协委员、百家战略智库主席刘梦熊今天在《文汇报》发表文章“五区公投运动”无异“颜色革命”。作者认为：“公民党、社民连所谓‘五区公投运动’，不论以‘争取二○一二双普选’作‘唯一诉求’，或是变换口号为‘尽快争取真普选，取消功能组别’，其对抗中央、对抗‘一国两制’、对抗《基本法》和人大常委会决定的本色不变。‘五区公投运动’实质上是反对派在香港发动的一场没有硝烟的战争，亦即‘颜色革命’！ ”文章内容如下： 　　公民党、社民连在反对派“搞事四人帮”的密室政治煽动下，将原先“犹抱琵琶半遮面”的“五区总辞，变相公投”升级，干脆连“变相”都不要，直接改为明火执仗的针对香港未来政制发展问题的所谓“五区公投运动”，蓄意对抗基本法规定和人大常委会相关决定，完全违反宪制伦理，妄图误导市民，撕裂族群，分化社会，将香港拖入不知伊于胡底的争拗陷阱，摧毁香港的繁荣安定。事态发展引起中央严重关注，港澳办、中联办罕有地同时明确指出“五区公投运动”违法违宪，本港各界亦对之同声谴责。  　　“五区公投”闹剧由“公社连”正式宣布上演。这场仗可谓未打先输：一开始公民党和社民连发动“五区总辞，变相公投”时，信誓旦旦将“争取二○一二双普选”作为“唯一诉求”，喧嚷几个月，被正义舆论指斥“争取二○一二双普选”是明摆对抗人大常委会“二○一七年可以普选行政长官，随后可以普选立法会”的宪制决定，视香港为独立政治实体，是“独港”所为。“公社连”感到大势不妙，有失去中间群众之虞，于是中途变阵，将明目张胆对抗人大常委会决定的“争取二○一二双普选”口号收起，代之以所谓“尽快争取真普选，取消功能组别”新口号。如果“争取二○一二双普选”的诉求掌握真理，代表民心，合乎宪制，“公社连”安有不坚持到底之理？半路“转”，表面气壮如牛，实际胆小如鼠，色厉内荏可见一斑！  　　　　　 “公投”毫无依据 对抗变本加厉  　　虽然“公社连”将“五区公投”诉求变为“尽快争取真普选，取消功能组别”，但是其对抗中央的性质不变，且将“公投”由“变相”改为直接，对抗程度变本加厉。除了所谓“公投”毫无法理依据之外，与“公投”一脉相承包括其诉求也是于情不合，于理不通，于法不容！所谓“尽快争取真普选”，难道《基本法》规定作为“最终”目标的普选是“假普选”吗？难道人大常委会○七年十二月决定了时间表的双普选也是假的吗？说假当然是抹黑中央，纯属污蔑；既然非假，又何须劳烦“公社连”来“争取真普选”？这不是典型的“医之好治不病以为功”吗？既然人大常委会已经规定二○一二年两个选举产生办法保持不变，关于二○一二年选举政改方案不讨论功能组别存废问题，“公社连”现时却反其道而行之坚持取消，这不是对抗又是什么！  　　公民党、社民连所谓“五区公投运动”，不论以“争取二○一二双普选”作“唯一诉求”，或是变换口号为“尽快争取真普选，取消功能组别”，其对抗中央、对抗“一国两制”、对抗《基本法》和人大常委会决定的本色不变。“五区公投运动”实质上是反对派在香港发动的一场没有硝烟的战争，亦即“颜色革命”！  　　前英国首相戴卓尔夫人在她的回忆录中，曾披露中英就香港前途谈判进展不顺之时的部署，“我们一定要发展香港的民主架构，以期在短期内完成独立或自治的目标，如像我们曾在新加坡所做的那样。”中英谈判进入尾声时，港英当局又抛出“还政于民”的口号，这有两个含意，一是在香港推代议政制，二是迈向独立或完全自治的目标。1984年7月，中英双方达成协定前夕，港英政府发表了《代议政制在香港的进一步发展》的绿皮书，讲明发展代议政制的目标是“逐步建立一个政制，使其权力稳固地立根于香港，有充分权威代表港人的意见，同时更直接向港人负责。”整个过渡期英方一反百年常态推行政制改革，扶植一批政治明星，这班人所受的港英思想灌输就是把香港当成独立的政治实体，将“高度自治”歪曲为“绝对自治”，以“两制”对“一国”抽象肯定，具体否定！“公投”正是其极端手段之一。

【 第1页 第2页 】