客观评价中国 莫受别有用心的蛊惑

http://www.CRNTT.com   2009-10-28 11:43:31

客观评价中国内地，才能认识真实的中国。 　　中评社香港10月28日讯／“目前，尽管中国内地仍有贫富悬殊，城乡差距，地区差距等负面现象，但是，中国各阶层人民对现政权是支持的，并无改朝换代的要求，特别是中产阶级逐步壮大成为中国的支柱力量，而年轻一代则充满了民族自豪感，中国将上下一心，奋勇前进，走向美好的明天。”《大公报》今天登出余柏全的文章“必须客观评价内地”，提出上述观点。文章内容如下：    　　近日，在迎接新中国六十华诞前后，本港传媒和学者发表了大量评论中国内地的文章，其中不少文章虽然承认内地经济发展迅速，但却大肆宣扬内地政局不稳、大量群体性事件动摇政府管治、贫富悬殊、贪腐严重、道德沦亡、民怨很大；甚至有传媒提出内地新的三座大山是专制独裁、无法无天、贪污腐败。这种抹黑内地、妖魔化内地的舆论起了蛊惑人心的作用，影响了众多港人对内地的印象，助长了一些有反内地倾向的港人对中央的对立情绪。 　　　　　　　　　　　政治经济局势稳定 　　多年以来，西方分析人士不断讨论高速增长的中国将何时崩溃，但也有些西方学者对中国作出客观和中肯的分析。最近美国史丹福大学魏昂德教授Andrew G. Walder发表“中共稳掌政权原因何在”一文，认为：“中国政治环境比改革开放头十年要好得多，政权相对稳定，得到民众支持，领导层对发展国家立场观点一致，抗议浪潮针对地方政府，人们期望中央政府主持公道；亦不会出现农村包围城市的局面。至于贫富不均，巴西、哥伦比亚要严重得多。”他的观点与上述的反华舆论完全相反。魏昂德教授被誉为研究当代中国政治和经济的三大社会学家之一，他对中国的评价值得我们关注。 　　上世纪80年代，无论对经济改革或是政治改革方向，中国领导层都存在严重分歧，以致全国改革进展缓慢。1989年，中国受到国际孤立，经济严重下滑，当时可说是改革开放以来最困难的时期。 　　 1992年邓小平南巡提出先经济后政治的渐进式改革，这种渐进式改革能否成功还是未知之数。江泽民朱镕基贯彻邓小平提出的改革方针，在全国大力推行宏观调控下的市场经济，中国经济迅速起飞，而俄罗斯和东欧同期进行的震荡式改革带来的是经济倒退、人民生活困苦的苦难历程。进入新世纪，胡锦涛温家宝新一代领导人，继往开来，克服重重困难，推动中国经济走上快车道，中国经济总量先后超英、超德。由于中国政局稳定，经济持续迅速发展，因而在相当长的时期内，中国领导层中不大可能出现赫鲁晓夫或者戈尔巴乔夫式的人物去改变中国发展的方向，西方反华势力对此不必痴心妄想。 　　　　　　　　　　　　　　　　“维稳”工作成为重点 　　表面看来，中国内地每年发生几万宗群体性事件，有几百万人参与，声势颇大。但这些群体性事件主要发生在中西部地区一些农村和个别小城市，是散发性的，并无互相关联。这些事件多是涉及征地、集资、劳资关系、地方税费、村干部侵吞集体资产等方面的地方经济纠纷，抗议对象是当地的基层地方政府，大多数群体性事件并无政治诉求，亦无政党撑腰，矛头并非指向现政权，不是和中央对着干，而且民众还期望省政府或中央政府解决这些问题。同时，这些群体性事件一般延续几天便得到解决。因而这些星星之火，不可能像一些人期望那样可以迅速燎原，亦不会形成农村包围城市的局面，其影响有限，绝不会动摇政府管治。 　　值得注意的是“维稳”已成为各地政府的重点工作，各地基层政府注意到要从源头上解决产生影响稳定的矛盾，在征地拆迁中，重视被征地的农民以及房屋被拆迁城镇居民的利益，合理提高补偿标准，减少了征地拆迁纠纷和冲突。此外，协调好劳资关系，对于因工厂突然关门，拖欠工人大量工资的突发事件，当地政府及时垫付工人工资，避免出现工潮。这些措施使各地“维稳”工作渐见成效，近期群体性事件已逐渐减少。 　　　　　　　　　　　　　　　　　打击贪腐绝不手软 　　过去，在中国内地贪污腐败可以明目张胆活动，但经过近年大力打击贪官污吏，使贪污腐败有所收敛。同时随着市场经济程度提高，物质丰富，政府管治制度化、信息化和公开化，老百姓和企业到政府部门办事已不需要拉关系走后门，发生贪污腐败的场所大大减少了。 　　目前，尽管中国内地仍有贫富悬殊，城乡差距，地区差距等负面现象，但是，中国各阶层人民对现政权是支持的，并无改朝换代的要求，特别是中产阶级逐步壮大成为中国的支柱力量，而年轻一代则充满了民族自豪感，中国将上下一心，奋勇前进，走向美好的明天。