【 第1页 第2页 】 | |
反对派在立法会玩激进 非香港之福 | |
http://www.CRNTT.com 2009-07-19 10:26:31 |
在日前的行政长官立法会答问大会上,反对派又再次要求2012年实现双普选。反对派之所以抓住2012年实现双普选的目标不放,原因是他们看到“7.1游行”人数大减,其经验教训是涉及民生议题太多,要在民生经济议题搞抽水政治,难以取得更大效果,可以说已是无水可抽。因此,反对派只好提出2012年双普选的敏感题目,从而挑动港人不满情绪。 人大常委会已决定香港于2017年普选行政长官及2020年普选立法会,此决定得到大多数港人的支持。反对派上街争取2012双普选,要推翻人大常委会对香港政制发展的决定,便是要冲击中央权威和动摇全国宪制性稳定,是根本不可能成功,亦得不到大多数港人的支持,无损于特区政府和中央,这个议题搞抽水政治也得不到好处,将以失败告终。如果反对派继续纠缠在2012双普选问题,会令社会陷于不必要的争拗。 三年后不可能普选 今年第四季政府将开展关于2012年选举安排的公众谘询,预计反对派必然继续维持过去在政改问题上的捆绑战略。到年底,无论特区政府提出何种选举方案,他们必然以双普选模式作为标准,全盘否决政府提出的各种政改方案。反对派准备年底12月左右将会举行一次上街游行,他们认为只要能够聚集到群众,便是胜利。但是近年反对派发动的游行,来来去去都是那几万人,无法扩大,今年的“6.4效应”,不到一个月便迅速减弱,延续不到“7.1”,说明了反对派发动游行的基本队伍就是那几万个铁杆支持者。因此,即使年底12月左右再举行一次上街游行,预计声势不大,影响力有限。 事实上,反对派内部也玩抽水政治,激进的派别还打算作街头抗争,想着越激进就越能浑水摸鱼,可以吸收和争取反对派内部其他党派的群众。职工盟、社民连都会进账,成为赢家,公民党可能受负面影响。换言之,即是职工盟、社民连向公民党抽水。但如果在反对派内部激进派起了主导作用,立法会将成为反对派一个专门抨击政府的场所。反对派不会支持政府发展经济民生的正确政策措施,更不会进行政策研究、制定和提出可行的经济方案。 “7.1游行”人士有不同诉求,除了政府要检讨施政上失误外,立法会议员也要检讨自己的表现是否符合市民期望。民意调查显示,立法会议员的民望比政府官员还要低,实在值得每个议员,特别是反对派的议员们深思。面对社会各种矛盾,各政党和议员均应以实事求是态度和谐共商,不可事事要搞对抗。有人期望激起社会对抗,加大自己政治资本,向政府抽水,但这样香港社会却要负上代价,实在非香港之福。 |
【 第1页 第2页 】 |