【 第1页 第2页 】

贪官真正受罚 方可杜绝侥幸

http://www.CRNTT.com   2009-03-23 10:57:37

对贪官轻判，会导致人民对社会正义的怀疑。 　　中评社北京3月23日讯／《检察日报》今天登出赵信的文章，作者认为：“罪罚不抵，罪重刑轻，就没有打击力度可言，也显失社会公正，影响司法公信力。贪官轻判，让贪官在刑罚上占到便宜，这就加重了犯罪分子的侥幸心理，更加降低了贪官的犯罪成本;降低贪官犯罪成本的同时，增加的是社会反腐败成本——影响了公众投身反腐败的积极性和信心。”所以应该“罚得准罚得狠：要让贪官真正受罚”。文章内容如下：   　　“贪官轻判”话题，这两天在网上引来热评。缘由是最高人民法院、最高人民检察院于近日联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称《意见》)。这个《意见》旨在遏制当前的职务犯罪处罚轻刑化趋势，进一步严格和规范自首、立功等量刑情节的认定和处理，依法从严惩处严重职务犯罪。  　　因对于自首、立功等量刑情节认定不清，而造成贪官轻刑化问题，社会各界早就对此多有质疑。最高人民检察院2007年发布的一组数据表明:2006年在检察机关立案侦查的重大责任事故背后的渎职犯罪案件中，已经作出刑事判决，判处免予刑事处罚和宣告缓刑的比例高达95.6%(2007年5月22日新华网)。《检察日报》也曾报道过一组数据，法院对贪官判处免刑和缓刑的比率，从2001年的51.38%递增至2005年的66.48%;渎职侵权案件判处免刑和缓刑的比率，从2001年的52.6%递增至2005年的82.83%。再有，就是判决以后的刑罚执行。一个凸显的情况是，一些贪官被判刑后，他们的“保外就医”受到社会质疑——判了刑，他可以不在监狱里呆着!

【 第1页 第2页 】