【 第1页 第2页 】 | |
从吴淑珍供词漏洞看扁家不可被原谅的理由 | |
http://www.CRNTT.com 2009-02-11 11:08:31 |
至于龙潭案,吴淑珍的供词更是捉襟见肘。照她的说法,她完全不知辜成允为什么送她那么多钱;而称只因蔡铭哲告诉她,中信辜家欺负辜成允,辜成允为与总统“维持关系”,所以送钱。在她昨日供词中,李界木赴官邸与扁珍夫妇面商购地案,及吴淑珍亲赴龙潭看地等情节,似乎根本不存在;当然更未提及陈总统召阁揆等重臣入府面授机宜的场景。然而,连陈水扁也承认了召集阁揆等人,曾有当面主张购地的情节;只是辩称,此非总统“职务”,即使有所“建议”,亦无责任可言。那么,吴淑珍若想只凭一句“不知辜成允为何送钱”,那笔“土地佣金”就会变成“政治献金”吗?或就会与陈水扁无关吗?此类供词,恐怕太过一厢情愿。 自去年八月十四日洗钱案爆发以来,观察扁家的操作手法:在审判开始以前,完全不认罪,更不惜撕裂社会、挟持民进党、攻击司法,显得极端激烈狠毒;但至审判开始后,自陈致中夫妇请求认罪协商,至吴淑珍欲藉南港案的“巧门”来救夫保子,又压低姿态向社会道歉,则完全换了一副面孔,换了一套手法。总结一句话,可谓是:毫无认罪诚意,玩弄司法,欺愚社会! 从吴淑珍昨日所提抗辩架构的矛盾与漏洞中,可以看出扁家四口不能被司法及社会原谅的充分理由。倘若这就是吴淑珍的主要抗辩架构,显然极难说服法官。想要救夫,恐难如愿;若欲保子,则因根本没有超越特侦组的侦查成果,特侦组又有何理由能够与之协商?两头落空,也许是扁家即将面对的结果。 |
【 第1页 第2页 】 |