【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

民进党背负三座大山　台独党纲沉重

http://www.CRNTT.com   2009-01-04 00:19:53

王昆义   　　　　　　　　　　王昆义：国民党愈来愈痞子化 　　　　　　　　　　　　　　民进党愈来愈流氓化 　　我在《中国评论》月刊上写文章有个原则，从“人”带出“议题”，只评论人的好坏没有意思，在议题上发挥才有意义。谈民进党的危机，最简单的有两个，这当然也是台湾的危机，即政党再轮替之后，我发现政治上最大的危机是，国民党愈来愈痞子化，民进党愈来愈流氓化。 　　“痞子化、流氓化”是大陆有些人评论文革的时候，对于知识分子双重性格批判的语言。“痞子化”以鲁迅的说法就是无能、自卑的人，对周遭事物表现得好像事不关己，并以过度轻蔑的态度对待，像阿Q这样的角色。当国民党面对执政危机不断扩大的时候，它其实不是很清楚危机的根源，所以会用事不关己的态度处理，当然危机也就一发不可收拾。 　　马英九说，他绝对不会出卖台湾，只会出卖台湾的水果，用这样的冷笑话来面对在凯达格兰大道上聚集的60万人的声音，给社会的观感真的很不好。刘兆玄也是，给人“何不食肉縻乎”的感觉。所以我说国民党痞子化，不是骂他们，只是感叹他们面临危机还不知道危机在哪里；几个重要的头头，动不动就说冷笑话，真的跟人民感觉愈来愈远。 　　1025很多人站出来，我想多少也是对执政者言语上不庄重的不满，这跟早期的老国民党不一样，蒋经国、李登辉都不太说笑的，连战也是一副稳重的样子，国民党重新执政后竟然是这个德行，只会离人民愈来愈难过。 　　而用“流氓化”来形容民进党发展的态势，主要是因为部分民众感觉民进党过度把暴力、贪腐美化了，所以阿扁、王定宇都可以成为英雄人物。说实话，这些东西是绿色价值崩解的最坏示范，不管是政治目的或其他考量，对于社会道德价值来说，叫人民如何遵守这样的社会准则？所以我认为民进党势必要处理过度抗争的行为。另外，我认为过度美化暴力、贪腐的行为并不恰当。 　　　　　　　　　　　民进党的三座大山 　　再来是民进党面临的三座大山该如何处理与解决。 　　第一座山是阿扁洗钱疑云。这广泛的牵涉到社会价值的问题，评论很多，我就不在此赘述。 　　第二是过度“反中国”的心态。民进党反对中国大陆，但中国崛起是事实，从刚开过的亚欧高峰会，可以看出“中国崛起”的价值，又重新受到欧亚大陆国家的注目。 　　 2003年美国欲攻打伊拉克，有主战与反战两大集团，主战以美英为主，反战则是法、德、俄、中。这次美国金融风暴，大家都在观察中国怎么说、怎么做。主要的转变是，在2003年时陆权派的“法德俄中”里，没有一个主要领导者，而刚闭幕的亚欧峰会，中国的角色愈来愈明显，未来美国没有处里好金融海啸的问题，而中国挺过了，我认为国际的资金会流向中国。这牵涉到欧亚板块的大变动问题。 　　民进党如果还是锁在单一的食品安全议题全面反中，未来欧亚板块绑在一块，你该怎么处理？所以民进党近于迷信式的反中心态不健康，若中国二度崛起，你要怎么与大国相处？人民会再相信你有能力带领台湾吗？ 　　第三大山是台独党纲的问题。大家认为“台独党纲”是历史的灰烬，不具有任何意义，但是中国大陆在乎这个东西；如果“台独党纲”阶段性意义真的已经完成，是不是就不需要有再存在的必要性。 　　我记得彭明敏曾说过，只要“主权”守得住，台湾叫什么台湾、中国或是“蒋经国”都无所谓。我认为，目前蔡英文提出的主权关系相当朴素，不用“两国论”或“一边一国”包装，“主权”就是“主权”，所以也不需要台独党纲来包装，这反而是使自己无法往前开展的因素。 　　以较宏观的视野来看，除检讨民进党的内部因素之外，外部因素的变化也要参考，民进党不可能停顿脚步，而没有更大的发展；民进党322会失败，我想也是过度操作反中而吓跑一部分人。 　　翁明贤：谢谢王老师的建议，接下来我们进行第二轮的讨论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】