【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评月刊：大国博弈与“半球化”时代的到来

http://www.CRNTT.com   2024-02-05 00:03:44

综上可见，“印欧经济走廊”的提出虽然在理论上并无新意，但在政策层面则颇有分析价值，值得中国密切关注。因为该路线的提出，如图穷匕见般过早地暴露了美国经略旧世界及全球地缘政治的战略意图，从而使得中、俄、伊等国尚有较为充裕的时间予以反制应对。 　　余论：大变局下的中国与世界 　　“半球化”的阴影或已现雏形。它未来的发展方向仍存在诸多不确定性。但现在人们所能够见证并基本确认的是，未来大国之间的“战略竞争”将更趋激烈，并且超出“大国”自身的国界范围，而在地理意义上蔓延到其他国家和地区，在领域意义上则从传统安全向非传统安全领域外溢，并藉“安全化”（securitization）机制将产业链、供应链、科学研究、技术迭代、人文交流等现代工业与信息社会的方方面面裹挟其中。在这个大趋势下，“全球化”的确面临重大变数。 　　不同于儒家的执念、法家的刚毅，在中国思想系谱中通常被划归为“道家”一脉的纵横家及其经典《鬼谷子》文本，每临大事有静气。纵横家在面对大变之世时，往往采取一种顺势而为的态度——“世可以治则抵而塞之，不可治则抵而得之”。在纵横家看来，圣人可以在“五帝之政”与“三王之事”之间进行抉择。前者即认定“世可以治则抵而塞之”，于是决心通过人为努力去修补、弥合，最终恢复既有秩序。反之，则为“三王之事”，即认定“（世）不可治”，于是便“抵而得之”，故而定下计来，索性利用大局的变化、天下的裂变而获取优势，从而“或抵覆之”，最终打破旧秩序，再造新秩序。 　　中国国家领导人多次公开表明，中国并无意挑战当下的“国际秩序”，同时也是既有的经济全球化、国际自由贸易的坚定捍卫者。从这个意义上讲，中国所行者乃“五帝之政”。然世事变化无常。唯物主义史观也告诉我们，生产力的进步、生产关系的变化、世界历史的剧变往往都并不以个人意志为转移。如果鬼谷子真有其人，且活至今日，见此千年未有之大变局，或许会用他那特有的腔调问上一句：“五帝之政，抵而塞之。三王之事，抵而得之。诸侯相抵，不可胜数。当此之时，能抵为右。贵国其有意乎？” 　　*本文初稿曾于2023年8月26日欧美同学会研究院召开的“中美关系新特点和应对之道”建言座谈会上进行交流。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】