您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:融合发展仍是两岸关系的主题

http://www.CRNTT.com   2020-12-12 00:05:52  


 
  对于这个问题要从两个层次来解读。第一个层次可能因这次台湾“大选”有817万张选票投给了蔡英文,故而得出一个结论:“和平统一目前几乎没有希望了”,“多数台湾选民已经完全拒绝了和平统一”。这种因果关系的逻辑思考,乃至得出的结论是无法成立的。投蔡英文817万张选票的原因很多很复杂,绝对不能简单地一概而论,认为多数选民支持蔡英文“反中”“抗中”,搞“台湾独立”;和平统一没有希望了,只能诉诸于武统。在《反分裂国家法》中,根本没有“武统”这个特有名词。在该法第八条中清楚阐明,只要触及三条红线,“国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整”。这里必须强调两点,一是目前和平统一的可能性仍在,并未完全丧失;二是非和平方式并不等同于武统。

  第二个层次更为重要。因2020年“大选”民进党大获其胜,“故两岸的融合发展无从谈起”。这种主观推论更是错误。前文中谈及两岸的融合发展的由来时,清楚地表明,中共十八大后,针对当时台海情势的演变,习总书记在两岸关系和平发展思想基础上,创造性提出了融合发展的新思想。2014年马英九执政后期至2016年民进党上台,岛内政局剧烈演变。但大陆对台政策预作调整,成效显着,始终牢牢掌握两岸关系发展脉络和解决台湾问题的主动权。以我为主,操之在我,不受台湾政治制度的限制,不以台湾任何“大选”胜负为我对台战略主要考虑依据。按既定的策略尽快补齐短板,扎扎实实做好推进两岸融合发展所需的各项对台工作。

  误区之二:两岸的融合发展,仅仅是促进统一的权宜之计。

  两岸的融合发展既然是大陆已定的大政方针,实际推行已有6年多时间,当然决不可能仅仅是用以促进统一的权宜之计。统一之前,要促进融合发展,有很多工作要做。先推动经济、社会领域的融合发展,后推动文化、思想、精神领域的融合发展。思想、文化、精神领域的融合发展是深层次的,只有在深层次实现了融合,未来统一才能真正达到“心灵契合”,也才能为两岸统一奠定最坚实的基础。而统一之后,由于两岸实行的是“一国两制”,两岸的融合发展肯定还会有许多新冒出来的问题需要解决,新产生的矛盾需要去解决。由此可得出结论,融合发展决不可能仅仅是促进统一的权宜之计,而是不断推进、巩固、深化统一的长久之计。

  误区之三:两岸经济社会的融合发展,主要体现在经济层面,对政治层面的和平统一助益不大。

  把两岸经济社会的融合发展,仅仅定位于经济层面,与政治层面割裂开来,这种观点具有很大的片面性。岛内民众是很现实的,不管什么政党执政,生活水平下降是绝对不行的。即使是民进党执政,为稳定岛内经济的发展,台湾对大陆经贸的依存度已从前些年的40%,提高到2019年的近50%。可以这样说,蔡英文一再鼓吹要与大陆经济脱钩,强行推行“新南向政策”。结果却恰恰相反,脱钩行不通,与大陆经贸联系反而越来越紧密。只有加强两岸经济社会的融合发展,两岸经济才有望一体化。经济一体化的实现,势必形成两岸社会的“你中有我,我中有你”,这就为两岸的和平统一奠定必要的基础。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】