您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评智库:十九大报告对台留白?

http://www.CRNTT.com   2018-02-07 00:08:02  


 
  但也有大陆学者认为,虽然报告没使用时间表的概念,但实际上还是有时间表。“报告把实现国家统一和中华民族伟大复兴连在一起的时候,其实就有了时间表,也就是在实现中华民族伟大复兴的时候,完成祖国统一的任务。这是一个没有时间表的时间表”。“十九大之后是‘倒计时’的和平统一阶段,也就是先设立时间点,然后再完成任务”,“如此一来,倒计时已经开始计时了,而且这会带来一系列的后续影响”。人民大学学者王英津也曾撰文认为,“在习近平的论述中,国家统一是民族复兴战略的组成部分,国家统一战略必须服从并服务于民族复兴战略。这样一来就很难设想,2049年实现中华民族伟大复兴时中国还是一个未统一的国家。从这一角度说,尽管大陆没有划定两岸统一的时间表,但依上述逻辑不难推知,国家统一不会逾越第二个100年目标。事实上,就等于划定了两岸统一的最迟时间表。虽然目前大陆尚未出台专门的两岸统一具体时间表,但未来两岸统一的具体时间应该会在这个时限内来限定。”“留白”所引发的想像和争论都是好事,激起了人们对当前两岸热点问题的关注和思考,也是中国统一理论建构的必经过程。

  “留白”呼唤新的对台理论与思想

  习总书记在他以往的论述中已提出一系列新的对台思想,大陆学者王英津将其归纳为五大论述,即“两岸一家亲”、“两岸命运共同体”、“共圆中国梦”、“两岸心灵契合”和“两岸融合发展”。但对这些思想的建构和阐述还没有形成一套完整的理论体系,“未来随着两岸关系的不断向前发展,习近平的对台思想一定会得到进一步的拓展和深化,其完整性、理论性、条理性和逻辑性也会随之得到进一步的增强和提升”。虽然“推进祖国和平统一进程、完成国家统一大业是实现中华民族复兴的必然要求”,但和平统一不会随着中国崛起自然而然地发生,统一仍需要一系列的顶层设计、理论支撑与政策推进。

  首先,两岸关系经过三十年的发展,两岸情势发生了根本性变化。“我们过去三十年中制定的各种政策,是当时两岸力量对比的产物。随着两岸情势发生了根本性变化,势必需要作根本性调整,需要有新思维,需要有新办法。一个强大中国与过去一个弱势的中国,解决台湾问题应该是完全不同的,这不仅仅是方法问题,还涉及理想与途径”,尤其是“和平统一、一国两制”理论在新形势下亟待丰富与创新。“一个中国原则是两岸关系的政治基础”也需要在两岸交流中继续巩固落实,除了“九二共识”,能否允许有体现“一个中国原则”新模式存在,等等。

  其次,如何在对台政策中深入实践“两岸一家亲”、“两岸融合发展”理念,如何看待台湾民意、影响台湾民意。习总书记摒弃了两岸内战延续下的敌我思维,提出“两岸同胞是命运与共的骨肉兄弟,是血浓于水的一家人”,既是“一家人”,共产党人为大陆人民谋福祉,也要为台湾人民谋福祉,所以习总书记在十九大报告中承诺“逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等的待遇,增进台湾同胞福祉”。对于“一家人”之间的差异,习总书记强调“尊重”,“尊重台湾现有的社会制度和台湾同胞的生活方式”,这与“一国两制”的理念契合,但仍需具体展开,以便能够更生动地吸引台湾民众。对于习总书记“融合发展”理念的内容、路径、方式、目标等也有待进一步阐述。

  第三,如何更加有效地“反独”,并促进民进党转化。目前,大陆反台独最有效的手段是在国际上“巩固国际社会坚持一个中国的格局”,坚持以一个中国原则处理台湾参与国际组织活动问题,敦促有关国家妥善处理涉台问题。这一策略无疑是正确有效且有力的。但长远来看,我们是否还有做民进党工作的必要,能否仅仅依靠国民党来争取岛内民心?这些都需要学者专家们对台湾社情民意的深刻变化做进一步研究,并提出有效对策。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】