【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
中评智库报告:台湾社交媒体议武统 | |
http://www.CRNTT.com 2017-06-12 00:43:09 |
三、对台湾社交媒体关于该议题舆情的评述及分析 1、“武统”对舆情有刺激作用,舆情对抗性随“武统”声浪高涨而升高。 台湾社交媒体多数舆情对“武统”持对抗态度,且随着大陆“武统”声浪高涨而不断升高。其中,绿营主页对“武统”持强烈批判态度,特别是部分深绿舆情直接刺激、挑衅大陆,对整体舆情有较大影响。在大陆“武统”声浪高涨的情势下,极易引发深绿极端舆情更强烈的反弹,造成两岸民意对撞,对两岸关系产生负面影响。 2、理性声音在舆情中影响很小,对制止民粹扩张的影响力有限。 需注意到,社交媒体中抱持理性态度、呼吁两岸和平的声音声量很小、关注度很低。在两岸民粹高涨的时间点,台湾社交媒体舆情也呈现出冲撞、躁动的特点,理性声音受到挤压,无法控制并引导话语权,舆情被强硬舆论所影响。虽然目前尚未完全形成主导,但如果大陆“武统”思潮继续蔓延,台湾强硬派声音的反弹力度会更大,理性声音将被进一步压缩甚至消失,两岸民意就可能陷入恶性循环之中,两岸关系不确定性的概率将大增。 3、需两岸双方为民粹降温,特别是大陆应遏制“武统”思潮蔓延。 通过典型分析发现,虽然台湾整体舆情针对“武统”的反弹强烈、对抗性较强,但无论蓝营还是绿营舆情并不期待战争爆发,也不主张主动武力挑衅大陆。即使部分深绿极端舆情,也是在大陆“武统”声浪高涨的情况下所表现出的强硬对抗,更多体现为情绪性发泄,而非真正希望与大陆开战。因此更重要的是大陆需遏制“武统”思潮的扩散及蔓延,尤其避免“武统”对决策层、精英层产生负面干扰,如果大陆能够有效控制“武统”声浪上升,台湾舆情的对抗性就会相对减弱,两岸民粹对立的情势相对也会得到缓解。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 |