【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：“革命特质” 形塑民进党行为逻辑

http://www.CRNTT.com   2017-05-30 00:09:04

第九，在思想斗争方面，更加注重理论建构。所谓“没有革命的理论，就不会有革命的运动”，民进党为了论证“台独”的合理性也发明和借用了各种歪理邪说。民进党宣扬台湾人是一个独立的民族，不属于中华民族；同时声称台湾属于海洋文明，而大陆属于陆地文明，二者互不隶属。民进党还竭力贬低《开罗宣言》，极力鼓吹非法的“三藩市和约”，以作为“台湾地位未定”的依据。民进党还歪曲解读国际法，鼓吹“住民自决”等。这一系列理论具有极大的迷惑性，使得“台湾主体意识”、“台湾前途应当由2300万人决定”成为岛内主流话语。 　　第十，在宣传和组织手段上，更加重视宣传战。由于组织战需要大量资源和深厚的人脉，而宣传战具有“投入少、收效大”的特点，民进党作为一个缺少资源的政党更加注重宣传战。民进党平时就积极经营媒体、操控舆论，善于把握民众心理、懂得煽情作秀。在竞选时，民进党更是挖空心思进行各种各样的创意宣传，经常能够打动人心、迷惑民众。其竞选宣传片经常别出心裁、充满创意，2000年“大选”时陈水扁“铁汉柔情”的竞选广告就让选民印象深刻。民进党还善于发明各种简短有力口号，如“自己的国家自己救”、“国民党不倒，台湾不会好”，具有极强的煽动性。 　　第十一，在斗争方式上，街头路线和议会路线并用。作为反体制政党，街头运动是民进党的看家本领，特别是在国民党专制统治时，民进党经常走上街头冲撞体制。而一旦“大选”失败，民进党也带有惯性般地回归街头，2008年陈云林访台时，民进党就发动了万人围攻运动，蔡英文还获得“暴力小英”的称号。但民进党要为了追求执政终究还是要进入体制，因此也注重进行议会斗争。而作为一个反体制的政党，民进党在议会中也有着不讲规则、动辄使用暴力的特点，经常把议会搅得一团糟。 　　第十二，在战略战术上，民进党更加善于出奇制胜。革命党经常面临以小搏大的不利局面，只有使用奇招险招才能化解劣势、败中求胜，民进党也深谙此道。2000年“大选”中，陈水扁在关键时刻争取到“中研院院长”李远哲的支持，极大地拉抬了自己的选情。2004年“大选”陈水扁的民意支持度一路落后，但在最后时刻发动突袭，藉助“3.19枪击案”一举翻盘。2016年“大选”蔡英文选情遥遥领先，但民进党在投票前一天仍然弄出“周子瑜事件”，进一步扩大了战果。 　　民进党的这一系列特征是多种因素综合作用的结果，绝不是革命特质单一因素所塑造。但革命特质无疑具有显着的作用，正是这一因素与台湾的特殊情况相结合，并经过一段时期的历史发展，民进党才逐渐形成了一系列具有特色的政党文化和行为方式。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】