【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评深度专访：杨伯江论半岛形势

http://www.CRNTT.com   2017-05-28 00:23:39

中评社记者：既然如此，朝核问题现在这么剑拔弩张，是否会有峰会路转的可能？特朗普任内朝美关系是否会出现突破性进展？ 　　杨伯江：从90年代初第一波朝核危机爆发，到现在20多年的历史，朝核问题呈现出周期性爆发、螺旋式上升的趋势，危险系数越来越高。目前这一轮博弈相当紧张，令人窒息，但美朝之间达成妥协的可能性仍然不能排除。从朝方看，它不以战争、鱼死网破为最终目的。从美方看，特朗普上台百余天，外交方面并没有当初预想得那么顺利。美俄关系并没有顺利改善，最近F－35又到了爱沙尼亚，美俄双方围绕北约东扩的矛盾在复燃。奥巴马时期搞定的伊核问题出现反覆，美俄围绕叙利亚问题的较量也很明显。最关键的是，东北亚的地缘战略格局与中东不同，大国环伺，利害交错，这对特朗普对朝动武构成重要制约。朝鲜的核能力确实在升级，美国的研判越来越严峻，朝核问题在美国地区战略、安全战略中的排序在提前，但用什么办法来解决它是另外一个问题。动武当然不是、也不能是优先选项。 　　但是反过来，美朝能否短时间内实现突破，彻底改善关系、相互拥抱对方？这也是不可能的。有人说朝鲜的目标是要成为“远东的以色列”，即与美国建立特殊同盟关系。如果这话属实，那朝鲜的评估就是失误的。东北亚不同于中东，朝鲜也不是以色列。美朝之间的“不对等性”是客观存在的。对朝鲜而言朝美关系是具有全局性、战略性价值的，是事关生死存亡的，而美国对朝鲜、对朝核问题主要是从以下几点来看的：一是一定要消除朝鲜这样一个敌对国家对美国本土的直接威胁；二是要维护国际核不扩散体制（NPT）；三是要防止朝鲜拥核引发地区核扩散，无论日本、韩国还是台湾地区拥核，都是美国所不能允许的。面对美朝关系，朝方的战略诉求、潜在期许比美方要大得多、高得多、强烈得多，这种错位与反差，决定了美朝之间不可能榫卯相契、鱼水和谐。 　　中评社记者：最近我们在采访专家的时候，听闻前一段时间日本对舆论朝鲜半岛爆发战争的炒作是最多的，不知您是否注意到这个现象？日本对这一轮朝鲜半岛博弈的立场与思维是什么样的？ 　　杨伯江：朝核问题、美朝博弈导致了东亚地区局势的紧张与不安，从这个角度说，区域内国家包括中国、韩国和日本都是受害者。日本社会民众对朝鲜发展核导确实存在着疑惧情绪，原因既源于历史也源于现状。从历史看，直至二战结束，日本对朝鲜半岛进行了长达35年的残暴的殖民统治，朝鲜包括韩国在历史上对日本怀有深仇，日本欠了账。从现状来看，除巴勒斯坦之外，朝鲜是唯一和日本没有建交的国家，双方关系长年紧张，而在地缘上又近在咫尺，所以日本民众害怕、担心朝鲜的核导。这是问题的一方面。而作为问题的另一方面，日本右翼保守派政治家恰恰是利用了民众的对朝疑惧心理，通过渲染朝鲜威胁，来为强化军备、增加防务预算、在安全政策领域搞突破提供合法性借口。这在过去20年看得非常清楚。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】