【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏嘉宏：国民党主席选举投票率与得票率猜想

http://www.CRNTT.com   2017-04-17 00:05:46

党员结构中，确实有因为本次选举合并党代表选举而新受征募入党者，然而黄复兴党部、一般党部都有，显然党主席选举合并党代表选举，牵动中央委员、中常委选举，使得新征党员、回复党籍党员均有成长，这是受到民主的、开放的政治参与程序所激励的必然结果，一概以“人头党员”来加以负面评价显失公允；难道，一个政党没有新征党员、回复党籍党员会是一个能够持续运作的政党？ 　　更何况新征党员，黄复兴党部与一般党部均有之。从今年一月开始，黄复兴党部党员数额从71076人，到最新公布的数额104706人，不到三个月的时间内，成长33630人，成长率47.31%，几乎逼近五成，难道也都可以被污蔑为“人头党员”？新征党员被特定党部内部人员刻意泄漏，前曾发生所谓“‘黑道’人头党员”的申请入党资料从党务系统内部外流，而且媒体具有恶意倾向地指称前述新征党员对某特定党主席拟参选人的支持意向，将两者负面连结，污蔑撕扯，迄今无人被党纪惩处、无人负责，也是种下分裂种子的祸由。任何一个挑战中国国民党“团结”这个最后的核心价值的拟参选人及其跟随者，如果在选举过程中，攀污泼粪不止，令人讪笑，更将在2020年正式“总统”选举时授人以柄，亲痛仇快。 　　拟参选人中有不少人是在顾自己中常委的票盘的，中常委努力所得的新征党员人数的多寡与跟其挂靠的拟参选人之间的合作结盟当然是关键之一。但是，国民党低迷至此，能被动员入党、回复党籍、缴交党费和亲自投票的目前党员，绝对不会是“政治机器人”，谁不抵触“团结”这一个核心价值的人能胜出，当然还有拟参选人“2020胜选”的期待质高低之内心评价才是决定投票意向关键。 　　四、以吴敦义先生为具体个案的选情分析 　　对于选情的评估，距离5月20日投票，为时尚早；520会有一些传说中的“内阁”改组、重要政治人事异动会牵动党员对时局的评价，到投票前几天，应该会有一些设计过结合媒体在镜头前表验的行为艺术“悲情牌”被打出来，民进党的选战金头脑们也会有可能出手，让2020年最高期待质的拟参选人在党内第一役立刻沦亡，变数很多、很多！评估选情应该要区分“一般党部VS.黄复兴党部”，以其两者内部各自的“新VS.旧”党员投票率和支持意向，若以目前民调支持度最高的拟参选人吴敦义先生为个案加以分析，综合多项资料分析，可以保守估计如下：预估本次党主席选举因为合并党代表选举，参选人数带动投票人数，投票率将会达到大约60%－68%（2005年马王政争时投票率最低50%、2001年投票率最高58%），并推估可能总投票数大约为27.9－31.6万人之间。以下是以投票率61.5%来推估的，明显过于保守，这一次的投票率可能临界七成；对于吴敦义先生的得票率也以较低的比例推估，在一般党部的得票率高，黄复兴党部得票相对较低；两种党部内新党员的投票率高，支持度也会较高，目前选举的重心北移到双北，很有可能在第一轮投票时取得过半数党员支持。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】