【 第1页 第2页 】 | |
林冈:2016选后蓝绿两党体系依然稳固 | |
http://www.CRNTT.com 2016-12-05 00:07:47 |
林冈注意到,台湾2016选举结束后,岛内对国民党的前景有三种看法:第一种认为国民党在经历两次选举挫败后,已经元气大伤,难以东山再起。第二认为,政党轮替是政治常态,正如民进党在2008年选举中惨败仍能起死回生一样,国民党也有可能在八年后再起。第三种则介于前两种观点之间。为此,林冈分析了2016各政党得票率与其它民调数据,认为2016年的选举结果,导致岛内蓝绿基本盘从“蓝大于绿”逆转为“绿大于蓝”,但“北蓝南绿”是否已经成为历史名词尚需要更多次选举结果的验证,他发现台湾民众的政党偏好近年发生了明显变化,认同泛蓝政党的不再是多数。 不过,他指出,由于蓝绿在国家认同问题上存在根本分歧,而且在经济发展、社会分配和环境保护问题上也有不同的政策主张,因此蓝绿对立的社会分歧,导致台湾政党政治的运作,具有明显的对抗性的特点。也决定了与民进党具有高度同质性的时代力量,无法取代国民党这一代表泛蓝的主要政党。他还发现,由于台湾缺乏利益交叉的多元社会氛围,在众多政策议题上无法形成由不同少数团体临时构成、不断改变成分的多数同盟,这就使得台湾政党政治出现了一个奇特的现象,新上台的政党往往总以“全民政府”和中间路线相标榜,结果又很快被“打回原形”。 林冈梳理了蔡当局520执政以来遇到的一系列内外治理问题,他表示,在民进党“派系共治”的政治生态下,当蔡英文享有较高民意支持度时,党内派系基本上可以无事,一旦遇到治理危机,党内的固有矛盾就会爆发,作为反对党的国民党就会趁势而起。他认为,民进党的内部矛盾,也将加剧蔡英文当局的治理困难,进一步释放风水轮流转的政治信号。 他认为,目前国民党仍属台湾的第二大政党,国民党内出现“一中共表”(以洪秀柱为代表)和“一中各表”(以吴敦义、郝龙斌为代表)的争论,说明“一中”仍是党内不同派系的共同点,可以通过政策反省,重整内部的凝聚力。2016国民党的败选,主要是由于马英九主政绩效不佳,相当数量的国民党的支持者不是转移选票就是放弃投票,这也说明了如果民进党当局未来不能妥善处理上述治理难题,也将面临同样的困局。 |
【 第1页 第2页 】 |