【 第1页 第2页 】 | |
美对台政策会变吗?美权威专家小心翼翼以对 | |
http://www.CRNTT.com 2016-11-12 00:13:47 |
特朗普胜选出乎多数美国主流专家预料之外,因此这几天主流学者说话都变得更谨慎了。问到特朗普胜选将带来的政策变化意涵时,华府学者圈里流行的回答是:“我就是不知道。”(I just don't know)中评社记者问若干美国台海问题专家:特朗普当选了,美国对台政策会发生什么变化?会重估对台政策吗?会改变对台“战略模糊性”吗?特朗普不热衷于盟友关系和对亚洲的承诺,对台湾有什么意涵? 前美国在台协会理事主席卜睿哲(Richard Bush)表示,现在说还太早,因为证据不足。美国每个新的政府确实会进行某种政策重估,但在这个时候,最安全的做法是不猜测,只是等着瞧。 选前在“全球台湾研究所”(GTI)举办的一场探讨美国如何重估对台接触政策的研讨会上,卜睿哲与前美国在台协会台北办事处副处长葛天豪(David Keegan)都认为,深化美台关系的最好方式就是要“静悄悄”进行;美台关系在不同阶段的各种发展,都与当时的大环境背景有关。卜睿哲当时说,美国内部的对台事务指导原则并非一成不变,什么时候能做什么事,与当时的大环境有关。他举例,1996年台海危机,对当时的美国利益来说,需要与台湾高层官员建立更好的对话管道,于是时任克林顿国安顾问的伯格就在纽约与李登辉政府的“国安会”秘书长丁懋时有了高层对话。 约翰·霍普金斯大学客座教授卜道维(David Brown)表示,现在说任何绝对的事情都为时太早。他说:“我不觉得有理由美国新政府应当离开过去40年的主流对台政策。台湾不会是优先。”他指出,特朗普政府会做什么,将取决于他任命的亚洲政策负责官员是谁,要识别他们要在将来的某个时候。只有到那时才可能说话有据。 “史汀生中心”东亚项目主任容安澜(Alan Romberg)对中评社说:“有可能会有政策评估,但我不觉得那会是优先。不管怎样,我不预期美国对台政策会有重大改变。” 在安全领域,容安澜表示,相信特朗普会想继续支持台湾,就像他的前任们那样,但没有正式的承诺。“战略模糊性”仍将很好地存活下去。 |
【 第1页 第2页 】 |