【 第1页 第2页 第3页 】 | |
王伟男:两岸关系会重返现实主义吗? | |
http://www.CRNTT.com 2016-06-16 00:09:38 |
冷战结束后到2008年全球金融危机爆发之前,自由主义逻辑在世界范围内风行无碍,以商品、资本、技术、信息、人员等要素流通为核心内容的全球化浪潮席卷几乎所有国家。建构主义国际关系理论也产生并流行于这一时期,理论家们尤其喜欢用它来解释欧洲一体化的每一个新进展,甚至用来解释所有的国际关系。 然而,王伟男说,肇始于西方发达世界的核心层美国、并先后冲击世界所有主要国家和地区的金融危机,打断了自由主义者和建构主义者的美梦。近年来欧盟各国先后陷入债务危机,如今又面临更加棘手的难民危机。英国作为欧盟的重要支柱,居然出现退出欧盟的呼声。欧盟国家内部的民族主义再次抬头,成员国之间的矛盾也在发酵,欧洲一体化遭遇到前所未有的危机。而迄今无解的乌克兰危机,似乎以领土归属变更的最原始方式,向世界宣示现实主义逻辑在欧洲大陆的复兴。在亚太地区,美国为了应对中国的快速崛起,提出“亚太再平衡”战略,其核心就是以军事实力为后盾,以同盟体系、准同盟伙伴关系和经济利益为工具,筑起一道威慑中国的高墙。东亚海域的岛屿之争、海洋权益之争及其发展态势,仍明显遵循着现实主义逻辑,其解决前景仍将取决于相关国家实力对比的消涨。 王伟男认为,在世界政治明显向现实主义逻辑回归的大背景下,两岸关系不可避免地要受到这一历史性大趋势的影响。事实上,1949年以来两岸关系的发展轨迹与二战后世界政治的演进轨迹有一些相似之处。现实主义逻辑从来都没有退出过世界政治,正如它从来都没有退出过两岸关系一样。自由主义和建构主义逻辑或许能对世界政治和两岸关系的某个发展阶段或者某些具体事件具有较强的解释力,但从长时段的历史观来看,现实主义逻辑的解释力仍然无以匹敌。现实主义逻辑强调领土、主权、地缘政治,这些都是台湾问题的本质属性,是两岸关系的核心概念。由是观之,两岸关系在经历过自由主义和建构主义十数年来的大浪冲刷之后,赫然裸露在沙滩上、支撑两岸关系大坝不至决堤的根基,仍将是现实主义。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |