【 第1页 第2页 第3页 】

高圣惕解析南海仲裁案：台湾不必接受判决

http://www.CRNTT.com   2016-05-07 00:16:08

台湾海洋大学法律研究所教授高圣惕。(中评社 吴政峯摄) 　　中评社台北5月7日电（记者 吴政峯）菲律宾提出的南海仲裁案结果可望6月将出炉。台湾海洋大学法律研究所教授高圣惕说，菲律宾胜诉可能性大，判决结果可能是大陆没有南海岛礁的领土主权、原始主权、专属经济区与大陆棚。以及U形线与大陆在南海的维权、资源利开发行为是违反海洋法公约与国际法。 　　至于判决结果对于“中华民国”的影响？高圣惕表示，马政府立场不接受判决结果，因为“中华民国”未在南海仲裁案中受邀提供意见。“中华民国”不必热脸贴冷屁股去接受判决。 　　“我国大陆礁层与岛礁调查计划成果发表会”6日在台湾大学思亮馆举办，邀请学者专家发表演说，主题包括，海域权益主张与维护、海域局势发展与史料分析、大陆礁层海域科学调查、东海及南海岛礁资料建置、大陆礁层调查作业整合服务、大陆礁层与岛礁调查计划。 　　受邀发表论文的高圣惕发言说，2015年是第二阶段南海仲裁案的庭审，菲律宾主张，在西菲律宾海，中国是没有专属经济区与大陆礁层，北京政府在西菲律宾海进行的维权行为，以及开发天然资源，都是违法。 　　高圣惕说，菲律宾主张中国在西菲律宾海域可享有的海域有多大，需依中国占领岛礁的状况。这是2013年起菲律宾启动南海仲裁案，其所主张的基本理论。菲律宾因此提出九个海上地物，请仲裁庭判断其法律地位。 　　高圣惕说，一开始菲律宾提出的九个海上地物，没有太平岛，只包括北京占领的地物。九个海上地物之中，四个是岩礁、五个是低潮高地。低潮高地不享有领海，岩礁则可以有领海。 　　高圣惕说，菲律宾认为中国在南海中的西菲律宾海，没有任何一个海上地物，所以不可享专属经济区与大陆棚。但是中国却在南海，以U形线之内，主张为其海域管辖权范围。U形线是中国在南海海域所主张的外部界线。 　　高圣惕说，基于海洋法公约，若要主张海域权利，依其领土主权的陆地为准。中国在南海所占领的地物，其中有四个是岩礁，有五个是低潮高地。所以，中国在南海，只有四个岩礁，享领海。 　　高圣惕说，中国主张在南海享U形线之内的广大海域，理由是南海是中国历史性水域。海洋法公约生效后，历史性水域若与专属经济海域两相冲突，历史性水域属无效。因此，菲律宾主张，中国的南海享有U形线之内的广大海域，其历史性水域是无效。所以，U形线不是中国主张的南海海域外部界线，中国在南海的维权执法行为也是无效。

【 第1页 第2页 第3页 】