【 第1页 第2页 】 | |
否认历史者是日本军国主义残渣 | |
http://www.CRNTT.com 2015-05-16 09:50:29 |
仔细分析久保的“论证”,可以看出他的文章通篇充满了混淆视听之言。他一会信口说当时南京人口只有20万,怎么可能被杀30万?他一会又说攻城结束后,逃难返回南京的人口增加到25万,却故意没说有多少放下武器的军人被害。他还说路透社和美联社的记者在报道中没有提过死亡30万的大屠杀,蒋介石在演说中也没有提过大屠杀。久保的荒唐逻辑就是:这几个人没提到大屠杀,那么大屠杀就该没有。 侵华日军总司令冈村宁次在一份报告中承认:进攻南京时,第一线部队因为给养不足杀害了俘虏。日军正式文献记录里也有大量关于大屠杀的证据,比如,第16师团长中岛今朝吾证实:当时有7000-8000人需要处死,但是需要挖巨大的掩埋坑,苦于找不到合适的地方,只能100人、200人分成组分割处理。久保却强词夺理地认为,冈村不在南京未亲见,而中村并未提及最后是否杀了他们,所以不能作为证据。另外,关于被害者是南京陷落后脱下军装并放下武器的军人,久保认为军人脱下军装,就不享受俘虏待遇,所以日军的杀戮合法,怪只怪中国士兵不懂国际法。久保总想掩盖屠杀事实,最后还是不打自招地承认了屠杀中国俘虏的事实。 |
【 第1页 第2页 】 |