【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

日美同盟幷非“夫唱妇随”

http://www.CRNTT.com   2015-05-05 06:41:42

但对于日本而言，追求地缘政治的优势地位是其最重要的目标。因此，日本在战略目标的设定上注重对中国的能动制衡，借助美国的实力，在阻遏中国影响力发展的同时，力争形成对中国的优势地位。所以在日美同盟新指针的框架下，日本可能动作更为主动，利用日美同盟的支持，在一些焦点问题上更为强硬，有可能造成局势更为紧张。特别是，这次指针加入了对“岛屿防卫”的内容，日本的目的就是让美国在钓鱼岛问题上为日本撑腰，因此新指针对美国而言是把双刃剑，美国将需要花费更大的力气避免日本在一些问题上“做过头”。 在美全球战略中　日本幷不愿意被当枪使 　　借助美国的全球战略，扩大日本的影响力，这是冷战后日本的既定国策，也被视为其大国化战略的必由之路。安倍本人也对当年海湾战争中只能出钱不能出人耿耿于怀，安倍解禁集体自卫权，就是为了将自卫队送到海外，在世界范围内扩大日本的影响力。 　　但是，为美国无条件地卖命，对日本而言显然与其利益不符。此次日本解禁集体自卫权以及修改安保相关法律，在自卫队的海外行动方面加了许多限制条件，最核心的一条，就是不能与美国等盟军联合“进攻性”作战，重点仍是置于“后方支援”。 　　国内民意反对与宪法的制约只是日本不能海外进攻性作战的原因之一。因为在海外作战，为美国的利益流血，幷非安倍所愿，因此顺水推舟，将日本的海外行动置于能够体现日美同盟的作用，同时又可将对日本的损害控制在一定程度的范围之内，这可以算得上是其战略的聪明之处。 　　特别是在中东政策上，日本与美国之间的差异更加明显。尽管日本的安保法制修改，让日本可以用自卫队来介入中东局势，但由于资源匮乏，确保中东的油气供应是日本国策。因此在中东政策上，日本不敢完全不追随美国，但总有自己的底线。美国的中东战略是控制这个资源与地缘政治重要的地区，因此压制其中一些“敌对国家”是其应有之义。日本从其资源战略出发，需要与其中一些美国的敌国“保持一定关系”，与伊朗的关系就是其中比较突出的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】