【 第1页 第2页 】

国民党“修宪”初案特点明显

http://www.CRNTT.com   2015-03-31 09:20:53

注意迎合“主流民意”。 　　国民党这次对“宪改”态度积极，明显有借此与民意靠拢，拉近与民众的关系。所以，这次出台的“修宪”初案，注意迎合“主流意见”，争取民众支持的企图明显。如“不在籍投票”、“降低投票年龄至18岁”、“政党门坎从5%降到3%”，在岛内社会颇有市场，特别是降低投票年龄至18岁，在青年群体中呼声很高，而国民党自“九合一”选举惨败后，深刻认识到在做青年群体工作方面不足，近期一直注意加以改进，争取重新获得他们的认可和支持，迎合他们降低投票年龄的主张，自是有助于博得他们的好感，争取他们的支持。此外，国民党提出的其他“修宪”主张，如实现“内阁制”、政党门坎从5%降到3%，坚持“立委”席次不变、大法官15人改为9人，考试委员明定为11人，监察委员29人改为15人，在岛内社会都有一定市场，其不仅仅只是国民党的主张。 　　有所坚持也有所退让。从国民党这次提出的“修宪”初案看，国民党是有所坚持，也有所退让。如主张“内阁制”，民进党及绿营都不太积极，因为民进党自感2016年大选胜出的机率大，自是不愿到嘴的“肥肉”滑落；绿营对“内阁制”积极性不高，实是将“总统”直选视为“台湾主权”的重要体现，当然不愿“总统”虚极化，使 “总统”直选的政治意义大打折扣。可见，“内阁制”实现的可能性不是很大。但国民党则相当坚持，如此有助于制衡民进党，给之出难题。因为民进党一直批台湾现行体制是“权责不符”，指责马英九是超级“大总统”，有权无责。现今国民党提出“内阁制”以解决这一问题，如此球自是踢给了民进党。当然国民党也有所退让，如在“考试院”、“监察院”存废上，此事关系到“中华民国”的“五权宪法”体制，关系到“中华民国”的法统地位，国民党也由原先的反对态度，变为“可以讨论”。 　　 与民进党主张鲜少交集。 　　3月初民进党就“宪改”明确提出七项主张：包括公民投票权下修至18岁，公民工作、居住及其他相关社会权利“入宪”；下修“修宪”门坎到“立法院”三分之二“立委”出席、出席三分之二通过后公投；赋予公民联署“修宪”权，一般公民也可联署提案修宪，联署门坎为百分之五的选举人，再经公投复决；“立委”选制改德国的联立制，以第二张政党选票分配各政党“立委”总席次，政党分配席次门坎下降到百分之三；现行选区制度不变，73个单一选区加上6席原住民席次，共79席区域“立委”，不分区“立委”增至79席，总席次提高到158席；废除“考试院”、“监察院”，把两院权力回归行政与立法部门；“行政院”可提信任案，以弥补现行体制化解政治僵局的机制不足。由此可见，除公民投票权下修至18岁、“立委”选举政党分配席次门坎下降到百分之三外，国、民两党“修宪”主张鲜有交集，未来两党围绕“修宪”议题势必展开激烈缠斗。 　　评论员： 风云变幻　来源：华夏经纬网　2015-03-30 10:53:02

【 第1页 第2页 】