【 第1页 第2页 第3页 】

朝鲜为何对“刺杀金正恩”影片发怒

http://www.CRNTT.com   2015-01-04 12:34:11

当然，理解不等于赞同平壤采取黑客攻击的方式。但平壤这样做，也有它自己的原因或苦衷。平壤可能认为只是抗议阻止不了丑化最高领袖的电影公映。因为朝鲜与美国没有外交关系，更没有影响华盛顿的外交手段，而此事又涉及到在华府看来是立国之本的言论和创作自由问题，白宫即使想干预也无法像专制或威权国家一样下个命令就能轻松搞定，既然指望不上美国政府，那么就自己来解决问题，这可能是平壤的想法。   　　从深层次来说，平壤之所以对这部电影欲去之而后快，不仅仅在于它丑化了领袖形象，还在于它触到了平壤政权的神经。对极权国家而言，领袖不仅代表国家主权，而且是国家主权的最高象征，及维系政权合法性的最主要来源，故侮辱领袖是决不可以的，不论用什么方式侮辱，皆是与这个政权和国家为敌。   　　朝鲜外交部发言人的声明对此讲得很清楚，“这部卑劣的电影是超越可以容忍的界限，损害了最高领导者的尊严，更是夺去了朝鲜人民心中的支柱，想让朝鲜社会制度崩溃的目的。”正因领袖的神圣性，在自由国家文艺创作中很常见的对领导人的玩笑幽默等，在极权国家也会被视为对领袖的侮辱。   　　另一方面，影片上映正遇上联合国审议朝鲜人权问题，并对金正恩公开点名批评，指控其须为其祖父和父亲制造的大面积人道灾难负责，这无疑会使平壤感到恐惧和不安。2014年9月以来，联合国人权委员会揪着朝鲜的人权问题不放，通过了朝鲜人权问题的决议，联合国安理会近期也将朝鲜的人权问题列入辩论议题，谴责朝鲜人权记录，如果安理会通过决议，对平壤政权和金正恩本人来说，可能意味着末日到来——除非金正恩永不出境，否则他将面临国际刑事法庭的审判。   　　尽管由于中俄反对，安理会通过决议的可能性不大，然而即使如此，对平壤和金正恩也是如芒在背。在这种情况下，《采访》的上映无疑会让全球民众将联合国对金正恩的刑事指控联系起来，从而对朝鲜和金正恩的形象构成巨大杀伤力，并反馈到国内。平壤可以对国内舆论进行严密封锁，一般民众获取不到这类信息，但特权阶层可以接触到，这很可能会促使他们从中嗅出对平壤政权不利的消息，从而产生离心离德的想法。 此外，平壤也担心，电影用刺杀恶搞金正恩，是否会诱导朝鲜现政权的反对者也用暗杀方式对金正恩？金家前两代在他们的统治生涯中，都曾遭到暗杀威胁，不排除有人或组织从电影中获得灵感。所有这些，都会使平壤如临大敌，做出过激反应。   　　现在，平壤对影片的愤怒导致美朝关系再次陷于紧张。从保护言论自由的立场和国家利益出发，华盛顿当然不会接受平壤的威胁和网络攻击，拟采取的制裁措施包括网络袭击，金融制裁及重新把朝鲜列入支持恐怖主义的政府名单。而在美国发出制裁威胁后，朝鲜全国断网已经多日，这是否是美国的网络反击不得而知，但针对华府制裁，平壤也不甘示弱，威胁正在发动一起对抗美国的行动，将在包括核武、网络战等所有战争领域对抗美国，并对白宫、五角大楼和整个美国本土发起大胆行动。

【 第1页 第2页 第3页 】