【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

亚洲的未来：G2还是冷战？

http://www.CRNTT.com   2014-05-27 09:25:34

地缘政治的多极化 　　但今天的亚洲地缘政治格局已经全然不同，呈现出多极化的趋势。影响亚洲地缘政治新格局的主要因素，包括俄罗斯的复苏、中国和其他新兴大国的崛起、日本的国家正常化、美国的相对衰落等等。地缘政治的多极化说明了什么？ 　　美国在其崛起过程中，产生了“门罗主义”，即欧洲列强不应再继续殖民美洲，或者涉足美洲国家之主权相关事务。今天地缘政治的多极化，是否也表明不同版本的“门罗主义”的崛起呢？最近的乌克兰局势，正是俄罗斯和西方之间的地缘政治利益之争的结局。在苏联解体之后，其主体俄罗斯一蹶不振，欧洲和美国乘机把其地缘政治利益扩展到俄罗斯的后院。随着俄罗斯的复兴，必然会千方百计地收复失去的地缘政治利益，至少是其所认为的关键地缘政治利益。 　　中国的崛起是否也会促成其挑战现存地缘政治的主导者美国，并产生其自身的“门罗主义”呢？一个新兴国家的崛起，必然要对现存大国构成挑战。不过，历史上也有权力和平转移的例子。大英帝国“体面”地退出世界霸权舞台，让位给美国，就是一个很好的例子。从双边关系来说，二战之后大多数殖民地也都比较和平地结束了殖民地统治，没有发生大规模的战争。 　　尽管有很多学者一直在讨论美国和中国之间的权力转移问题，但现实地说，中美两国不是权力转移，而是和平共存的问题。中国并没有意愿来取代美国成为世界霸权，中国更不会像苏联那样，要把自己的地缘政治利益扩展到美国后院。更为重要的是，中美两国并没有直接的地缘政治冲突。中美两国纠纷的焦点，在于美国如何处理其在亚洲过度扩张的地缘政治利益，即那些使得中国感到严重不安全的地缘政治利益。 　　因此，中美两大国的和平共存，需要双方都照顾到对方的地缘政治利益。在亚洲，尽管每一个国家都会有其自身的地缘政治利益，但重大的地缘政治利益都避不开中美关系。中美不仅需要处理好彼此的地缘政治关系，更需要照顾各自和其他国家的地缘政治利益关系。现实的情形则令人担忧。一方面，随着崛起而变得强大，中国有能力维护自己的地缘政治利益。中国没有自己版本的“门罗主义”，不会把亚洲视为是自己的势力范围，但中国不会像从前那样，容忍其他国家（无论是美国、俄罗斯还是日本）来继续主导自己的地缘政治利益。另一方面，美国仍然视整个亚洲为其地缘政治利益范围，不仅没有任何收缩的意图，反而表现出强烈扩张的意愿。这势必导致中美的直接对抗。（当然，也应当考虑到美国力量的相对衰落的事实，美国今天不想调整其地缘政治利益，并不是说明天也不想。） 　　从今天的地缘政治利益格局和今后中美有可能的调整，亚洲的未来有如下几种主要情形：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】