【 第1页 第2页 】 | |
泰国民主陷“死循环” | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-27 10:53:03 |
事实上,素贴并非民主党的领袖(前总理阿披实才是),在党内口碑也不佳。对于他的“死磕”方略,党内不同意见很多,许多人认为,“死磕”和街头运动让支持本方的橡胶种植者利益受损,更令泰国经济受到影响,且容易给对手以“民主派不要民主”口实,是不明智的做法。但木已成舟,最终21日的民主党执委会会议仍通过了抵制大选的决议。尽管如此,“抵制大选”和“干扰大选”仍然是两码事,反他信派内部分歧仍然存在。 素贴所希望的,照他自己的话是“先进行改革,然后才能选举”,说穿了,就是设法先行制订一个让他信派赢不了(或至少不会每次都稳赢)的新选举规则,然后再举行选举。为免他信派的干扰,素贴主张英拉内阁总辞,将权力交给非选举产生的“人民委员会”暂时管理。 他信一派显然不可能接受这一主张:反他信派虽然“拼选票”不在行,但在上层政治圈的影响力却远大于他信派,换言之,只要不“数选票”,反他信派的活动能量是很大的。正因如此,10多年来选举屡战屡败的反他信派才能不断给他信找麻烦,弄得后者至今有国难回,只能捏着一叠外国护照玩“越洋遥控”;也正因如此,他信或英拉才在提前大选方面慷慨大方(反正怎么选也是自己赢),而在“先改革后大选”方面寸步不让(谁知道改后的选举规则是怎样的)。英拉日前也谈“改革”,谈“选举后一年完成”,但这个“改革”很显然是在他信派执政前提下的“改革”,纵然未必100%代表他信的意思,也绝不会照着反他信派的意思,“魔改”出一版让他信派从此丧失“选举魔力”的新游戏规则来。 据泰国选举委员会公布的信息,截止23日上午11点,同意参加明年选举的34个政党,除为泰党外仅有8个完成候选人登记,其余均被示威者阻挠。 仅靠示威和干扰,是无论如何不能成事的,素贴所希望的,是泰王、军方、宪法法院等上层实力派像泰国政治史上多次发生的那样,对政局施加符合自己心意的干预。但从目前看,上述各方或保持缄默,或拒绝支持素贴的要求,选举委员会也表示如到期无法完成选举登记,可采取“变通方法”——延长登记时间或变更登记地点等方法,都可在“战术”上减少“街头死磕”对选举的干扰。 问题在于,选举或“死磕”,都无法打破泰国政坛的“死循环”:他信派的选票优势,和反他信派的上层政治优势,恰构成了泰国政治天平上势均力敌的两极,一旦这谁也完胜不了、又谁也完败不了的两极无法或不愿寻求妥协和共处,泰国的政治动荡就未有已时。 来源:搜狐评论 |
![]() |