【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

台湾学者吴东野：两岸政治对话路径再思考

http://www.CRNTT.com   2013-07-17 00:23:17

两岸学者过去耗费相当多的时间与心力研究两岸政治对话的路径，可惜至今未闻北京提出任何具体的倡议，台湾学者多半没有官方津贴，研究成果在当权者眼中经常不屑一顾，过去的民进党政府与现在的国民党政府，似乎都无意“享用”学者的研究成果。两岸政治谈判与签署和平协议是重要议题，学者为此曾用心探究，台湾方面例如张亚中、邵宗海、杨开煌等教授都曾发表过精辟的见解，巨细靡遗地提出两岸政治对话的可行路径，可惜未见马政府“国安”团队有积极而正面的回应。台湾学者曾在2012年哈尔滨“两岸经贸文化论坛”会议上主张，两岸必须先建立共同价值、形成规范、建立机制，才可能制度化推动两岸和平发展。其实，两岸长期维系和平发展的关键就是开展政治对话，两岸若无此机制，两岸的政治定位、两岸的国际共同参与、两岸的军事安全机制与两岸的政治互动方式，恐永无和平解决之途？ 　　大陆学者如章念驰等人认为，两岸政治谈判不宜躁进，这是秉持发展两岸关系“先急后缓、先易后难、先经后政”的原则，但并不意味两岸无须预作政治对话的准备。 　　若根据有些人的说法，主张两岸政治对话必须以双方具有相同价值观为前提，就与台湾亲绿学者提出的“自由人宣言”或民进党中生代倡议的“中国人权决议文”没有区别，无异于对外宣告两岸将重回对立的原点。 　　大陆既然未设定两岸统一的时间表，意味着和平统一目标下的两岸和平发展并无急迫的时间压力。两岸现状究竟会持续多久，恐已非台湾单方面的主观意愿，北京此时若能认真思考提出两岸政治定位的方案，甚至提出具体的和平统一计划(包括统一的实质内涵、迈向统一的步骤、加强台湾民众认同“一个中国”的做法等)，或有助于两岸民间人士共同讨论，寻求其间的最大公约数。 　　大陆对两岸统一问题，长期以来只见统战而无具体方案。从1981年10月的“叶九条”、1982年1月邓小平的“一国两制”、1995年1月的“江八点”至2008年12月的“胡六点”，大抵都在强调“一个中国原则”、“努力实现和平统一”、“欢迎台湾领导人以适当身分前访”或“展开对等谈判”、“结束敌对状态”、“建立军事互信机制并签订和平协议”等宣示性主张，缺乏实质上的吸引力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】